Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе по ст. 12.26 ч. 1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. он на 22 км автодороги <АДРЕС>  управлял транспортным средством - а/<НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3> будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что  действительно, <ДАТА4> на 22 км автодороги <АДРЕС> в 21 час 00 минут управлял транспортным средством - а/<НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, будучи лишенным права управления транспортным средством.  С протоколом согласен.
 
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ФИО3>признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
 
    Факт совершения административного правонарушения, кроме признания <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством а/<НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, рапортами инспектора ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ст. л-т полиции Монастырской И. Н.от 06.06. 2014, оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» мл. л-та полиции <ФИО4>.от <ДАТА7>, начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» <ФИО5> от <ДАТА8>,  объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА7>, объяснением Гулиева Б.Б.О., от <ДАТА7>, объяснением <ФИО8> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО9> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО10> от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>
 
    Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, копии протоколов <ФИО2> получил на руки, замечаний на них не представил. Суд признаёт их надлежащими доказательствами.
 
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, заслушав в судебном заседании <ФИО2>, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
 
    Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние правонарушителя.
 
    Также судом установлено наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, т. к. <ФИО2> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
 
    При назначении наказания суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания.
 
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
 
 
    Срок исчислять с <ДАТА1> с 04 час. 20 мин..
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                 ___________________<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать