Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Владимира Ивановича", <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.3 ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     года в соответствии с протоколом <НОМЕР>  СП по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> району  в 14 час. 20 мин. <ФИО3> в помещении судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время судебного процесса по уголовному делу пререкался с представителем УФСИН по <АДРЕС> области, прокурором, судьёй, на требования судьи  прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем судебный процесс был остановлен.  То есть, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель В. И "  подтвердил,  что совершил  действия, указанные в протоколе об административных правонарушениях, за что был задержан судебным приставом и на него был составлен протокол об административных правонарушениях.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от В. И." не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от  года <НОМЕР> ,
 
    При назначении административного наказания суд учитывает то, что В. И."  совершил указанное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.6) ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного <ФИО3> должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Владимира Ивановича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА1> с 15 час. 00 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                      <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать