Дата принятия: 06 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июня 2014 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.,
при секретаре Юсуповой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Магафуровой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Магафуровой А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 101825 руб. 49 коп., а именно суммы основного долга в размере 68901 руб. 27 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 15033 руб. 79 коп., неустойки за просроченную задолженность в размере 17890 руб. 43 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Магафурова А.И. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты №, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования 75000 рублей, сроком на 59 месяцев, процентная ставка -0,0614 % в день(при условии безналичного использования денежных средств) и 0,15% в день(при условии снятия наличными денежных средств или перевода на их счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках). Единый документ при заключении договора сторонами не заключался и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях. В заявлении на предоставление кредитной карты указано, что ежемесячный платеж по кредиту составляет 2% от остатка общей задолженности. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика денежные средства банком с карточного счета № переведены на счет клиента «до востребования» №. Впоследствии денежные средства были сняты наличными. За время обслуживания кредита ответчик нарушал условия погашения задолженности. По состоянию на 26 марта 2014 г. общая задолженность ответчика по карточному счету составляет 101825 рублей 49 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Магафурова А.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что она потеряла работу. Просит снизить размер исчисленной неустойки.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Магафурова А.И. обратилась в ОАО «ВУЗ-Банк» с заявлением на выпуск кредитной банковской карты, в рамках которого просила открыть специальный карточный счёт и выдать кредитную карту с лимитом кредитования 75000 рублей, под 0,0614% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнение ОАО «ВУЗ-Банк» своих обязательств по открытию специального карточного счёта № и передаче кредитной банковской карты № Магафуровой А.И. с находящимися на ней денежными средствами сторонами не оспаривалось.
При этом Магафурова А.И. своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-Банк»» (далее по тесту - Правила), Тарифы по обслуживанию кредитных карт ОАО «ВУЗ-Банк», являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами договора.
Договором предусмотрено, что Магафурова А.И. обязалась производить ежемесячные выплаты в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере 2% от остатка задолженности по кредитной карте (раздел 7 заявления, л.д. 10).
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, Магафурова А.И. нарушила условия договора по внесению обусловленных договором ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26 марта 2013 года, по расчёту ОАО «ВУЗ-Банк», составляет 101825 руб. 49 коп., а именно суммы основного долга в размере 68901 руб. 27 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 15033 руб. 79 коп., неустойки за просроченную задолженность в размере 17890 руб. 43 коп.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая заявленное ходатайство ответчиком о снижении размера исчисленной банком неустойки, учитывая её размер несоразмерным нарушенному обязательству, суд считает необходимым снизить её размер до 10000 рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Магафуровой А.И. задолженность по кредитному договору в размере 93 935 рублей 06 копеек в пользу ОАО «ВУЗ-банк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 3236 рублей 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Магафуровой А.И. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте в размере в размере 93 935 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3236 рублей 51 копейка, всего взыскать 97171 рубль 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова
