Дата принятия: 06 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Красевич Е.И.,
при секретаре Дроздовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Савич Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Савич Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **.**.** между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в сумме *** рубля *** копейки с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в общем размере *** рублей 33 копейки, состоящую, в том числе, из суммы основного долга в размере *** рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей 92 копейки, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, начисленной в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, в общем размере *** рублей 90 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере *** рублей 37 копеек в порядке возврата уплаченной государственной пошлины.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Савич Т.Д. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась судом надлежащим образом.
Согласно адресной справке ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе Савич Т.Д. зарегистрирована по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. ***.
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказанное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения», телеграммы на указанный адрес с отметкой о том, что адресат за телеграммой не является.
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Сведений о перемене месте жительства и адреса места жительства ответчика суду не предоставлено. Сведения о причинах его неявки в судебное заседание не представлены.
Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.
Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО « Альфа - Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 06.12.12 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Савич Т.Д. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Савич Т.Д. в размере *** руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют ***% годовых, срок полного погашения задолженности – 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. При этом, в нарушение условий кредитного договора, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Положениями Общих условий кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ***% годовых.
Согласно расчету ОАО «АЛЬФА-БАНК», с правильностью которого обоснованно согласился суд апелляционной инстанции, задолженность Савич Т.Д. по кредитному договору по состоянию на **.**.** года составляет *** руб., и состоит, в том числе, из суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в размере *** руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, начисленной в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, в общем размере *** руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере *** руб.
Как следует из материалов дела Савич Т.Д. собственноручно подписала Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита, возражений не имела. В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик Савич Т.Д. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила, о чем свидетельствует расчет задолженности по состоянию на **.**.** года.
В адрес Заёмщика направлялось письменное требования о возврате суммы кредита. Однако, в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности от Заемщика не поступило.
Расчет задолженности, приведенный истцом, суд считает правильным.
При таком положении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере *** руб. по Соглашению о кредитовании от **.**.** года подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
решил:
Иск открытого акционерного общества «Альфа - Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Савич Т.Д. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в общем размере *** рублей 33 копейки, состоящую, в том числе, из суммы основного долга в размере *** рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей 92 копейки, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, начисленной в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, в общем размере *** рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего взыскать – *** руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Красевич Е.И.
