Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-2981/24-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» июня 2014 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Еременко А.А., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Денисенко <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Денисенко С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского» кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком и Денисенко С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского» кредита в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых. Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов по вышеуказанным кредитным договорам не исполняет должным образом, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовались просроченные задолженности: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 148341 рубль 94 копейки, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 77289 рублей 79 копеек. Данные суммы задолженностей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 685 рублей 53 копейки Банк просит взыскать с Денисенко С.А. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные с Денисенко С.А.
В судебном заседании представитель истца Еременко А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Денисенко С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского» кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых (пункт 1.1. кредитного договора).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского» кредита в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых (пункт 1.1. кредитного договора).
В соответствии с п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров Денисенко С.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей.
В соответствии с п. 3.2 кредитных договоров, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцепным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.9 кредитного договора, датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору.
Согласно графикам платежей, Денисенко С.А. должен был вносить ежемесячный платеж в размере 5127 рублей 77 копеек, последний платеж – в сумме 5261 рубль 47 копеек до 22 числа каждого месяца в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежемесячный платеж в сумме 2490 рублей 64 копейки, последний платеж – в сумме 2534 рубля 40 копеек до 14 числа каждого месяца в счет погашения задолженности и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из выписок по счету, Денисенко С.А. свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняет не надлежащим образом. Так, начиная с ноября 2013 года, ответчик прекратил внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, за ответчиком Денисенко С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 341 рубль 88 копеек,из которых: сумма просроченного основного долга – 125 797 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов – 10 878 рублей 88 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 7 409 рублей 05 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты - 4 256 рублей 62 копейки.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Денисенко С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77289 рублей, 79 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 65 246 рублей 01 копейка, сумма просроченных процентов – 5 459 рублей 10 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 4 206 рублей 35 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты - 2 378 рублей 33 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 4.2.3. кредитного договора между сторонами по делу предусматривает право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направило в адрес Денисенко С.А. требования о досрочном возврате кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которые заемщиком исполнены не были
Расчет задолженности ответчика Денисенко А.С. перед истцом судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения платежей, а также в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение Денисенко С.А. обязательств по кредитным договорам с ОАО «Сбербанк России» суд признает существенным нарушением условий договоров, в связи с чем полагает необходимым исковые требования о расторжении кредитных договоров удовлетворить.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Денисенко С.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной госпошлины в размере 6 685 рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России и Денисенко <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России и Денисенко <данные изъяты>.
Взыскать с Денисенко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 341 рубль (сто сорок восемь тысяч триста сорок один) рубль 94 копейки;
Взыскать с Денисенко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77289 рублей (семьдесят семь тысяч двести восемьдесят девять) 79 копеек, судебные расходы в сумме 6685 рублей 53 копейки,
а всего 232 317 (двести тридцать две тысячи триста семнадцать) рублей 26 копеек.
Ответчик Денисенко С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
