Дата принятия: 06 июня 2014г.
№2-505
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 г.
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Новикова В.Ф., с участием представителя гражданского истца - администрации городского округа города Первомайска Нижегородской области Дорожкиным И.А., по доверенности, ответчика Стрельцовой Н.А,
при секретаре Костиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа города Первомайска Нижегородской области к Стрельцовой Н.А. об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа города Первомайск Нижегородской области обратилась в Первомайский районный суд с иском к Стрельцовой Н.А. об освобождении земельного участка.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что комиссией по осуществлению муниципального контроля за использованием земель на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области, созданной постановлением администрации городского округа города Первомайска от ДД.ММ.ГГГГ № при обследовании дворовой территории прилегающей к дому № по улице <адрес> был выявлен самовольно занятый земельный участок, под строительство деревянного сарая размером <данные изъяты> м. Комиссией установлено, что деревянная постройка принадлежит Стрельцовой Н.А. Земельный участок, на котором находится постройка, в установленном законом порядке Ответчику не предоставлялся.
По выявленному факту комиссией ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, в котором было предложено ответчику предоставить документы, подтверждающие право на строительство сарая, а в случае отсутствия таковых в добровольном порядке освободить самовольно занятый земельный участок в течении <данные изъяты> дней со дня получения акта. Указанный Акт получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ при повторном обследовании вышеуказанного земельного участка, комиссией было установлено, что земельный участок ответчиком не освобожден. Документов, подтверждающих право строительство сарая, ответчиком не представлено.
Земельный участок, на котором выстроен сараи находится в ведении муниципального образования.
Согласно ст.222 Гражданского кодекса РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Истец просил суд обязать Ответчика освободить земельный участок, прилегающий к дому № по улице <адрес> от деревянного сарая размером <данные изъяты> м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорожкин И.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Ответчик Стрельцова Н.А. иск полностью признала, признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В силу ч 2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно п. 10 ст.3 Федерального закона №137 -ФЗ от 25.10.2001 г «О введении в действие земельного кодекса РФ, органы местного самоуправлении до разграничения государственной собственности на землю осуществляют распоряжение такими землями. Законом Нижегородской области от 13.12.2005 г №192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» также определены полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований по распоряжению земельными участками до разграничения государственной собственности на землю.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представила доказательств, свидетельствующих о наличии у неё оформленных в установленном законом порядке прав на спорный земельный участок, поэтому требование истца об освобождении ответчиком земельного участка, подлежит удовлетворению.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.( ч 2 ст.62 ЗК РФ)
Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 ч 1 п.19 НК РФ
На основании и руководствуясь ст. ст. 39, 173,194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского округа города Первомайска Нижегородской области к Стрельцовой Н.А. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Обязать Стрельцову Нину Анатольевну освободить земельный участок, находящийся на дворовой территории прилегающий к дому № по улице <адрес> от деревянного сарая размером <данные изъяты> м
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд.
Судья Новиков В.Ф
Решение вступило в законную силу _____________2014г.
Судья Новиков В.Ф
