Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-141/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА> гор. Юбилейный
И.о. мирового судьи 92 судебного участка - мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: Бартыханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Москва, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Бартыханов Ш.А. <ДАТА3> в <ДАТА> в Московской обл., гор. Юбилейный, <АДРЕС>, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Бартыханов Ш.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом - повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Бартыханова Ш.А. в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасного дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасного дорожного движения эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), запрещается.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах должны быть установлены два государственных регистрационных знака.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.
Из материалов дела усматривается, что Бартыханов Ш.А. <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: Московская обл., гор. Юбилейный, <АДРЕС>, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Бартыханов Ш.А. <ДАТА3> в <ДАТА> в Московской обл., гор. Юбилейный, <АДРЕС>, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
Указанное доказательство суд признаёт достоверным, поскольку оно составлено компетентными лицами, оформлено надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Бартыханову Ш.А. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бартыханов Ш.А. <ДАТА3> в <ДАТА>по адресу: Московская обл., гор. Юбилейный, <АДРЕС>, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Бартыханова Ш.А., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бартыханова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королёвское»), ИНН: 5018036102; КПП: 501801001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110003713.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 92 судебного участка Королёвского судебного района Московской области в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
