Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 39/2013-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области", в отношении
Юлдашевой Назиры, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Киргизии, незамужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 30 минут Юлдашева Н. у <АДРЕС> осуществляла торговлю с лотка продовольственным товаром (овощами, фруктами) в неустановленном для этих целей месте.
Юлдашева Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Юлдашевой Н. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> описаны обстоятельства осуществления Юлдашевой Н. торговли в неустановленном для этих целей месте. С этим документом продавец ознакомлена, с ним согласилась (л.д.3).
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
В протоколе по оформлению правонарушения и других материалах данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, указаны как: «Юлдашева Назира Мухтаржановна».
Мировой судья считает указанное противоречие несущественным и устанавливает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в соответствии с ее паспортом гражданки Киргизии, представленным им в судебном заседании, как: «Юлдашева Назира».
Действия Юлдашевой Н. мировой судья квалифицирует по ст.7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 39/2013-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области" по признаку торговли в неустановленных местах.
Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.
С учетом вышеприведенных данных мировой судья полагает необходимым назначить Юлдашевой Н. минимальное наказание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юлдашеву Назиру признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 39/2013-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области", и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
