Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
административное дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анисимова А.В.
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Анисимова Алексея Владимировича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д.Шеховцово <ФИО1> области, гражданина РФ, работающего охранником в ООО ЧОП «Защита», в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.65«а»,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА1> установлено, что в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Анисимов А.В. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА4> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Анисимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что до настоящего времени не оплатил штраф, ввиду отсутствия денежных средств, просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
 
                Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, административный штраф в сумме 100 рублей в установленный законом срок - 60 дней - не уплачен, данных, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Анисимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Анисимова А.В. в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
 
    - постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому Анисимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Анисимов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Анисимовым А.В. в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.
 
    Суд считает, что действия Анисимова А.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. 
 
    Производя юридическую оценку содеянному Анисимовым А.В. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Анисимов А.В. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок до <ДАТА4> включительно.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку Анисимов А.В. был <ДАТА7> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Анисимов А.В. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Анисимова А.В., его имущественное положение, суд и считает необходимым назначить Анисимову А.В. наказание в виде административного ареста в приближенных к минимальным пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 
    На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Анисимова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР> <ФИО3> Карпенкова
 
    судебного района <ФИО1> области