Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1395/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Ярославль 06 июня 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Благова А.И.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Чагина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля заявление начальника УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Чагина А.В,,
У С Т А Н О В И Л:
Чагин А.Н. приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.
Начальник УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Чагина А.Н. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В качестве основания установления административного надзора начальник органа внутренних дел указывает, что Чагин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение нескольких преступлений, одно из которых является тяжким, при особо опасном рецидиве. В настоящее время Чагин А.Н. не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
В течение срока административного надзора начальник органа внутренних дел просит установить Чагину А.Н. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов 0 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании прокурор просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку по указанным в заявлении основаниям Чагину уже был установлен административный надзор Угличским районным судом Ярославской области, срок которого не продлевался, истек в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Чагин А.Н. также возражал против установления административного надзора, пояснил, что в настоящее время он трудоустроен официально, спиртным не злоупотребляет.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Чагина А.Н. следует отказать по следующим основаниям
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чагин А.Н. осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чагин А.Н. освобожден из Учреждения <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Чагина А.Н., отбывающего наказание за совершение нескольких преступлений при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, Чагину А.Н. установлена обязанность в течение <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы проходить регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику в органе внутренних дел <адрес>, то есть по месту жительства. Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Чагина А.Н. истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Оснований приостановления срока административного надзора, предусмотренных ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предусмотренных ч. 6 ст. 9 указанного Федерального закона оснований для повторного установления административного надзора в отношении Чагина А.Н. судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона истечение срока административного надзора является основанием прекращения административного надзора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 и установлении в отношении Чагина А.Н. административного надзора надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 246, 261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре», суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Чагина А.В,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья И.К. Игнатьева
