Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-750/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
 
    с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г.,
 
    при секретаре Кудрявцевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Малетинское» об обязании на территории населенных пунктов с. Алентуй и с. Сохотой произвести устройство подъездов к естественному источнику (р. Хилок) с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных машин и забора воды в любое время года,
 
у с т а н о в и л:
 
         Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что администрацией сельского поселения «Малетинское» не выполняются требования п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 80 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации о создании условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, а именно, при наличии вблизи населенных пунктов с. Алентуй и с. Сохотой естественного источника воды – р. Хилок, отсутствуют площадки (пирсы) для подъезда пожарных машин для забора воды, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
 
         В судебном заседании прокурор Хорлоева Ю.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
         Глава администрации сельского поселения «Малетинское» Конюков Н.П. в качестве представителя ответчика в письменной форме просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, указав на согласие с заявленными прокурором требованиями.
 
         Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить полностью.
 
         Обязать администрацию сельского поселения «Малетинское» на территории населенных пунктов с. Алентуй и с. Сохотой произвести устройство подъездов к естественному источнику (р. Хилок) с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных машин и забора воды в любое время года.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья:                                            подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 06.06.2014 года.
 
    Решение вступило в законную силу 07.07.2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                           Селюк Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать