Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
06 июня 2014 года                                                                                   село Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Набиевой А.З.,
 
    при секретаре Амирхановой М.Т.,
 
    с участием представителей истца Кобелева О.И. - Крючина А.М., действующего на основании доверенности 02АА 2545582 от 14.05.2014 г., и Наумова Ю.П., действующего на основании ордера № 25 от 16.05.2014 г., ответчика Яковлева А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева ФИО7 к Яковлеву ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Кобелев О.И. обратился в суд с иском к Яковлеву А.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> рублей. Согласно собственноручно выданной ответчиком расписки ответчик принял у истца вышеуказанное транспортное средство и обязался уплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей за проданный автомобиль равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % -<данные изъяты> руб. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по оплате стоимости приобретенного автотранспортного средства до настоящего момента с истцом не рассчитался. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (31 день х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % годовых/360жней). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) составляет <данные изъяты> руб. (367 дней х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % годовых/360 дней).
 
    Истец просит взыскать в свою пользу с Яковлева А.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., стоимость оказанных ему юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Кобелев О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело с согласия представителей истца Крючина А.М. и Наумова Ю.П., а также ответчика Яковлева А.Г. в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представители истца Кобелева О.И. - Крючин А.М. и Наумов Ю.П. настаивали на удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании ответчик Яковлев А.Г. исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и стоимость оказанных истцу юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание ответчиком, Яковлевым ФИО8, исковых требований Кобелева ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Кобелева ФИО7 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Кобелева ФИО7 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья                               п/п                                              А.З.Набиева
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья                                                              А.З.Набиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать