Решение от 06 июня 2014 года

    Дело № 2-839/2014                 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 6 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре Ващук Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в сумме 52 067 рублей 77 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1762 рублей 03 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, с которыми был ознакомлен ответчик. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность: 50915 руб.86 коп – просроченный основной долг, 1028 руб.75 коп. – просроченные проценты, 123 руб.16 коп. - неустойка.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 067 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 50 915 рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 1 028 рублей 75 копеек, неустойка в размере 123 рублей 16 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 762 рублей 03 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий     подпись     Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                            Г.С.Артёмова