Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
06 июня 2014 года п. Бобровский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вылихова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ВЫЛИХОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в <АДРЕС>», имеющего основное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, инвалида 3 группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вылихов Е.Ю.  в период с <ДАТА> по <ДАТА> не являлся на регистрацию в ММО МВД РФ «Сысертский», являясь поднадзорным лицом, на которое решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА> возложены обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, чем нарушил возложенные на него судом обязанности и ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вылихов Е.Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно нарушил обязанности, с января на регистрацию не являлся, так как работает, с работы не отпускают, а также не мог по семейным обстоятельствам. Обязуется больше такого не допускать.
 
    Выслушав Вылихова Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Вылихова Е.Ю. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованнымив судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом 66Б <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которого <ДАТА> по <ДАТА> не являлся на регистрацию в ММО МВД РФ «Сысертский», являясь поднадзорным лицом, на которое решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА> возложены обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, чем нарушил возложенные на него судом обязанности и ограничения;
 
    - копией решения Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, которым в отношении Вылихова Е.Ю. установлен административный надзор и возложены обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
     Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Вылихову Е.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкциейч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ВЫЛИХОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано в течение 60 дней оплатить штраф по указанным реквизитам. Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь за собой привлечение к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК По Свердловской области (Фин.Управление МО Сысертский район) КПП 665201001 ИНН 6652005059 ОКТМО 65722000 Р/счет 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, Наименование платежа: Адм. штрафы ММО МВД РФ «Сысертский».
 
 
 
Мировой судья                                                            С.А. Сидорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать