Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1565/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талышевой Т. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица Талышева Т.Н. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ООО "Восход" задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ЗАО "Восход" договор займа на сумму <данные изъяты>, в последующем был заключен договор уступки прав (цессии) по указанному договору займа. В <дата> ей была частично выплачена задолженность по договору в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не исполняет, денежные средства в полном объеме истице не возвращены.
Истица Талышева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик представитель ООО "Восход" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО "Восход" в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу Талышеву Т.Н., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ЗАО "Восход" и Талышевой Т.Н. заключен договор займа <номер>, согласно которому Талышева Т.Н. передает ЗАО "Восход" в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, а ЗАО "Восход" обязуется возвратить Талышевой Т.Н. фактически полученную сумму займа с начисленными процентами (л.д. 5-6).
В соответствии с п. 2.1. договора займа ЗАО "Восход" обязуется возвратить сумму займа с начисленными платежами в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.
Согласно квитанции к ПКО <номер> от <дата> ЗАО "Восход" приняло от Талышевой Т.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 9).
<дата> между Талышевой Т.Н. и ООО "Восход" заключен договор <номер> уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому Талышева Т.Н. передает, а ООО "Восход" принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Талышевой Т.Н. и вытекающие из договора займа, заключенного между Талышевой Т.Н. и ЗАО "Восход" (л.д. 7-8).
В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (цессии) права (требования), принадлежащие Талышевой Т.Н., возникли в силу предоставления последним ЗАО "Восход" денежных средств по договору займа <номер> от <дата> и составляют право требовать сумму в размере <данные изъяты> и сумму начисленных процентов.
В силу п. 1.4. договора уступки прав (цессии) за уступаемые права (требования) ООО "Восход" выплачивает Талышевой Т.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства в указанном размере выплачиваются равными платежами в размере <данные изъяты> в течении 4 месяцев со дня перечисления первого платежа не позднее 15-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Талышевой Т.Н., либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Первый платеж осуществляется в срок до <дата>.
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от <дата> ООО "Восход является действующим юридическим лицом (л.д. 12-31).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
В соответствии с положениями ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Частью 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, что также соответствует п.2.1. Договора уступки прав (цессии) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного между истицей и ответчиком.
Судом установлено, что по договору цессии ответчику ООО "Восход" перешло право требования истице Талышевой Т.Н. суммы займа и начисленных процентов по договору займа, заключенному между ЗАО "Восход" и Талышевой Т.Н.
Кроме того, как следует из объяснений истицы Тылашевой Т.Н., в счет погашения задолженности по договору уступки требования (цессии) ей была перечислена сумма в размере <данные изъяты>.
Поскольку, до настоящего времени ответчик ООО "Восход" своих обязательств, вытекающих из договора уступки требования (цессии), не выполнил в полном объеме, платежи в счет погашения долга в соответствии с графиком не произвел, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ООО "Восход" суммы долга в размере <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истицы Талышевой Т.Н. о взыскании с ответчика, оплаченной ею государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Талышевой Т. Н. в счет возмещения долга по договору <номер> от <дата> <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 09 июня 2014 года
