Дата принятия: 06 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 год г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Нуждину В.В. о взыскании налога на имущество, на землю,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с иском к Нуждину В.В. о взыскании задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество, в обоснование иска, указав, что Нуждин В.В. согласно прилагаемым к настоящему заявлению сведениям Роснедвижимости, имеет в собственности земельные участки, и в соответствии со ст. 388 НК РФ, Законом РФ от 11.10.1991 г. № 738-1 « О плате на землю» является плательщиком земельного налога. На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ( с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно представленным Управлением Росреестра по Самарской области ответчик имеет в собственности строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 63 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности в бюджет. Налоговые требования налогоплательщиком не исполнены. В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. На основании выше изложенного просили суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2010, 2011,2012 год в сумме 16 895 руб. 30 коп.; на землю за 2011, 2012 год в сумме 42 495 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары Ляпидов К.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать земельный налог за 2011,2012 год в сумме 19 289,88 рублей, налог на имущество за 2010, 2011,2012 год в сумме 16 895 руб. 30 коп..
Ответчик Нуждин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Казарин И.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что налоговое требовании, налоговое уведомление Нуждин В.В. не получал, следовательно у него не возникла обязанность по уплате налога. Оспаривал кадастровую и инвентаризационную стоимость объектов недвижимости. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
В городском округе Самара земельный налог введен постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.
Согласно сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Нуждин В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № – которые в силу ст. 389 НК РФ признаются объектами налогообложения.
Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 969636, 96 коп.
Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 790884,80 рублей.
Таким образом, Нуждин В.В. является плательщиком земельного налога, требование о взыскании земельного налога за 2011,2012 года подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.
Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении прочих земельных участков, не указанных в пп. 1-6 п. 5 названного постановления, составляет 1,5 процента (пп. 7 п. 5 постановления), и налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 8 постановления).
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.
Установлено, что земельный налог за 2011 год, 2012 год на принадлежащие Нуждину В.В. земельные участки, в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, по налоговой ставке в 1,5%, и составляет 42 495 руб. 55 коп.
Налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащей уплате, было направлено истцом в адрес Нуждина В.В. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается списком заказных отправлений. В связи с несвоевременной уплатой налога, образованием недоимки и начислением в связи с этим пени в адрес Нуждину В.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога в размере 42 495 руб. 55 коп., что подтверждается списком заказных отправлений.
Истцом в судебное заседание представлен перерасчет налога исходя из полученной кадастровой стоимости, сумма земельного налога, подлежащего уплате за 2011, 2012 года составляет 19289,88 рублей.
До настоящего времени Нуждин В.В. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу за 2011 год, за 2012 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате названного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога в отношении указанного имущества, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет налога и пени ответчиком не оспорен.
На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К таким объектам, в силу ст. 2 названного Закона, относятся в том числе иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на них.
По данным налогового учета, Нуждину В.В. принадлежат строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами; налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.о. Самара, определенные в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения, установлены Постановлением Самарской городской Думы от 27.10.2005 года №170. Согласно данному Постановлению ставка налога на строения при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 5 000 000 руб. составляет 1,9%.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.
Налог на принадлежащие Нуждину В.В. строения за 2010,2011,2012 годы составляет 16006 руб. 98 коп.
Налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащей уплате, было направлено истцом по известному ему адресу заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается списком заказных отправлений. В связи с несвоевременной уплатой налога и выявлением недоимки в адрес Нуждина В.В. направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных отправлений.
В судебном заседании установлено на основании сведений Управления Росреестра по Самарской области, что Нуждину В.В. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества ( ? доли в праве общей долевой собственности), расположенный по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость объекта составляет 1 772 764 рублей.
В налоговом уведомлении неверно указан адрес объекта и его инвентаризационная стоимость, перерасчет налоговым органом произведен не был, следовательно, требования о взыскании налога на имущество - объект недвижимого имущества ( ? доли в праве общей долевой собственности), расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит.
Налог на объект недвижимости по адресу: <адрес> исчислен правильно, инвентаризационная стоимость подтверждена сведениями ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Доводы представителя ответчика о том, что обязанность по уплате налога не возникла в связи с не получением налогового требования, суд считает необоснованными, так как налоговое требования направлялось ответчику по почте, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из реестра отправки писем, и в силу п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Нуждина В.В. недоимки по уплате земельного налога, налога на имущество является законным, обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 1259 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары - удовлетворить частично.
Взыскать с Нуждина В.В. в доход местного бюджета сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год, 2012 год в размере 19289 рублей 88 копеек, недоимку по налогу на имущество за 2010 год, 2011 год, 2012 год в размере 16 006 руб. 98 коп., а всего взыскать 35296 рублей 86 копеек.
Взыскать с Нуждина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 259 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2014 года.
Судья С.В. Миронова
