Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-128/2014
Дело <НОМЕР> г. «96 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, <ДАТА>.
ул. <АДРЕС> Трифонова, д. 6
Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ген. директора ООО «Синтез» <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Мытищи, ул. <АДРЕС>, д. 38, корп. 1, кв. 66,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> ген. директором ООО «Синтез» в кафе «Якитория», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Красногорск, ул. <АДРЕС>, д. 63, <ДАТА3> в 12 час 10 мин в допустил реализацию водки «Русское золото» объемом 0,5 л по цене 1070 руб. за бутылку с нарушением законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, а именно допустил продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленного меню (отсутствует печать организации и дата составления меню, чем нарушил ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, вину признает.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд считает ген. директора ООО «Синтез» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", при этом в ч. 2 ст. 16 данного Федерального закона указано, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона,
В силу п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения в том числе о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции и др.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина <ФИО1> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> АА 1331939 (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции УМВД России по Красногорскому району <ФИО2> (л.д. 2); актом проверочной закупки от <ДАТА3> (л.д. 3), ценником (л.д. 4); актом проверки от <ДАТА7> (л.д. 5-6), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 7), копией меню (л.д. 8), свидетельством о госрегистрации (л.д. 11), лицензией (л.д. 36), приказом о назначении на должность (л.д.21), должностной инструкцией (л.д. 23-24).
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина <ФИО1> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку он являясь ген. директором ООО «Синтез» допустил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей в доход государства без конфискации алкогольной продукции.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Отд. по Красногорскому муниципальному району УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району л/с 04481055020).
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46623101
р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
Код Бюджетной Классификации 188 116 08000016000140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья Е.А. Ларионова
