Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-133/2014
                                   К делу № 5-133/9-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    г. Видное                                                                         06 июня 2014 года
 
            Московской области
 
 
    Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дутова М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Дутова М.А. послужило то, что 03.05.2014 г. в 01 час. 35 мин.в <АДРЕС>управляя грузовой автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рег. перевозил на полуприцепе экскаватор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ширина которого составляла 3 м. 28 см., при этом специального разрешения и пропуска не имел, в нарушении п. 23.5 ПДД РФ. ДействияДутоваМ .А. квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание Дутов М.А. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения исоблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, Дутову М.А. по адресу указанному им в протоколе неоднократно направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела. В связи с чем, неявка лица привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении уйти от ответственности за совершенное правонарушение. При данных обстоятельствах сучетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении в отношении Дутова М.А. вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема переда транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснением Дутова М.А. данных сотруднику ГИБДД, согласно которому вину признал. Указанные доказательства получены ссоблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся вделе доказательств мировой судья находит, что вина Дутова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, поскольку совершено в области дорожного движения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины при составлении протокола. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания. Оснований для назначении наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает. На основании изложенного,руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.21.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дутова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2 500 руб. (две тысячи пятьсот руб.) Штраф подлежит оплате последующим реквизитам:
 
    Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток. Мировой судьяА.Р.Халатов