Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-117/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Берегеля Е.Г., рассмотрев административное дело по ст. 19.5. ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>        
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                16.05.2014 года в 10.40 часов при осуществлении внеплановой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> на основании Распоряжения <НОМЕР> от 28.04.2014 года проведена проверка по выполнению предписания ОНД <АДРЕС> района ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 05.04.2013 года. Проверкой установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок до 07.04.2014 года п. 1 предписания, выданного вышеуказанной организацией, а именно: - здания и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.4 таб. 1-4 НПБ 110-03 п. 61 Правил противопожарного режима в РФ утв. Пост. Правительства РФ от 25.04.2012 года <НОМЕР>), и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - директор <ФИО1> вину предприятия в совершении указанного правонарушения не признала, суду показала, что требования предписания выполнены, представила договор <НОМЕР> от 16.05.2014 года на услуги по монтажу пожарной сигнализации, заключенный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ООО «Карнет-Спецмонтаж», в предписании <НОМЕР> не правильно указан адрес организации.
 
    Суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2014 года, подтверждающего факт не исполнения предписания в установленный срок, вина ООО «Стройтехнолгии» подтверждается также копией предписания <НОМЕР> от 05.04.2013 года, Актом проверки <НОМЕР> от 16.05.2014 года, Распоряжением <НОМЕР> от 28.04.2014 года, полномочия <ФИО1> подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Доводы представителя организации по факту выполнения предписания признаются судом не состоятельными. Как видно из представленных документов, договор заключен 16.05.2014 года и работы по данному договору начинаются в течение трех дней после подписания договора и будут закончены в течение 20 рабочих дней. Срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности в предписании был установлен до 07.04.2014 года, более того директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 25.04.2013 года привлекалась к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за непринятие мер по оборудованию автоматической пожарной сигнализацией здания и помещений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако меры по устранению указанных нарушений были приняты только в мае 2014 года. Доводы директора предприятия о не правильно указанном адресе в предписании, при наличии её подписи и получении данного предписания руководителем именно указанной организации, для разрешения настоящего спора юридического значения не имеют.
 
     Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат квалификации по ст. 19.5. ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Правила противопожарного режима, утвержденные постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме», содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
 
    Согласно п. 61 Правил противопожарного режима в РФ руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.
 
    Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано в соответствии с законодательством соблюдать Правила противопожарного режима. Оснований полагать, что у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не имелось возможности для решения вопросов, которые входят в его обязанности, судом не установлено.
 
    Предписание <НОМЕР> от 05.04.2013 года, выданное ОНД <АДРЕС> района ГУ МЧС России по <АДРЕС> области юридическому лицу - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является законным, обоснованным, и не было выполнено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок.
 
                В соответствии со ст. 2.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного в разделе П настоящего Кодекса юридическим лицом, оно подлежит административной ответственности.
 
                При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.10., 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                         Мировой судья:                    Е.Г.БЕРЕГЕЛЯ
 
 
 
    Постановление мне объявлено, копия вручена _________________дата _____________________