Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1332/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2014 г. г.Бугульма РТ
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Cидиряковой М.В.,
при секретаре Колясевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимова Ф.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу истца, как потребителя, а также судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> коп., почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. на перекрестке ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2 транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3., в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3. Вина установлена постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО3. был подвергнут по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу. Автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована ответчиком. В связи с чем, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Однако размер вреда от повреждений принадлежащему истцу транспортному средству, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты> руб. Разница между выплаченным ответчиком страховым возмещением и фактическим размером вреда составляет <данные изъяты> коп. Компенсацию морального вреда истец просит взыскать в связи с причинением ответчиком истцу нравственных страданий нарушением его прав как потребителя.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, как потребителя, а также судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату представительских услуг в размере <данные изъяты> руб. и заявленные требования поддержал.
Представитель истца Кошельков В.С. заявленные истцом требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика Исрафиловой Э.Ф. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также отзыв, из которого следует, что ответчик заявленные истцом исковые требования не признает в связи с тем, что ответчик возместил истцу причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный вред в полном размере, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. В случае удовлетворения данного требования просила уменьшить размер штрафа. Кроме того, уменьшить размер судебных расходов на оплату представительских услуг.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статьи 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ч.2 ст.13 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2 транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Нарушение ФИО3. п.6№ ПДД РФ привело к причинению вреда истцу. Постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 был подвергнут по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, приложив к нему предусмотренные правилами обязательного страхования документы. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того, страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. ответчик выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ г., нарушив тем самым предусмотренные законом права истца. В связи с причинением истцу нравственных страданий нарушением его прав с учетом требований разумности и справедливости суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты> руб. Основания для уменьшения размера штрафа судом не усматриваются.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., по оплате юридических и представительских услуг с учетом объема выполненной представителем истца Кошельковым В.С. работы, а также требования разумности в размере <данные изъяты> руб., всего - в размере <данные изъяты> коп., итого – <данные изъяты> коп. Кроме того, с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Рагимова Ф.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
Судья подпись Сидирякова М.В.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
