Дата принятия: 06 июня 2014г.
№ 2-634/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «06» июня 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Объедкиной Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (Воронежский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Объедкиной Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала и Объедкиной А.А. заключено Соглашение № №, согласно которому сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 24 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании заемщику Объедкиной А.А., банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.1 «Правил предоставления…» стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если Кредит фактически будет возвращён до даты его окончательного возврата.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1 к договору. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1 к соглашению).
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.
Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Указанием ЦБР от 13.09.2012 г. № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 г. установлена в размере 8,25 % годовых.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства возвращены не были.
Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.
В связи с неисполнением ответчицей принятых договорных обязательств заемщику соответствии с условиями Соглашения направлено уведомление о погашении задолженности и требования о ее возврате. Ответчицей требование о досрочном исполнении обязательства не исполнено, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщиков. Никакого письменного ответа на требования банка не получено.
В связи с тем, что Объедкина А.А. свои обязательства по погашению долга не исполнила, сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты>;
- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- пени за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты>;
- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Кроме того, просили суд взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно, заявлению, поступившему в адрес суда от представителя ОАО «Россельхозбанк» - Хопровой А.А. представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Объедкина А.А. в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Согласно, почтовому уведомлению, в почтовое отделение, за получением судебного извещения, не явилась. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Повестки направлялись ответчице по месту жительства, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, согласно адресной справке отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>: <адрес>, <адрес> <адрес>. Почтовое уведомление с судебным извещением было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. О перемене места жительства суду ответчицей не сообщено. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительств или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.
Согласно заключенному соглашению истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчиком по делу, суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном погашении кредита были направлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на них, на день обращения с иском в суд, не получен, что даёт Банку основания для обращения в суд с иском о досрочном погашении кредита и взыскании с ответчицы суммы текущего долга по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
В соответствии с п. 4.1 «Правил предоставления…» стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если Кредит фактически будет возвращён до даты его окончательного возврата.
Согласно ст. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Поскольку судом установлено и нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчицей нарушены условия исполнения обязательств по договору, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Объедкиной Антонины Анатольевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>,
- пени за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты>;
- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
