Решение от 06 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года г.Самара
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Тюленев В.А.,
 
    при секретаре – Мироненко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Альтернатива» Петрова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Самарской области от 06.05.2014 года о назначении административного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «Альтернатива» Петров П.В. обратилась в суд с жалобой, где указывает, что 6 мая 2014г. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самара ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок до 04.04.2014г. предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области №СЖд-410 от 21.01.2014г., осуществляющей государственный надзор (контроль), за не устранение выявленных нарушений по обслуживанию дома № 10 по ул.Луганская в г. Самаре, за что ООО назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Оспаривая указанное постановление, представитель ООО «Альтернатива» просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, освободив ООО «Альтернатива» от наказания в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что выявленные должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области правонарушения относятся к капитальному ремонту, поскольку указанный дом ветхий, 7 категории благоустройства, и данные виды работ не входят в перечень обязательных работ и услуг ООО «Альтернатива».
 
        В судебном заседании представитель юридического лица Петров П.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Государственной жилищной инспекцией Самарской области был произведен контроль содержания жилого фонда – дома 10 по ул.Луганская в г. Самаре, и вынесено предписание № СЖд-410 от 21.01.2014 года в адрес ООО «Альтернатива», с указанием выявленных фактов нарушений (отслоение штукатурного слоя фасада до кирпичной кладки в районе подъезда № 1) и сроков устранения нарушений. Указанное предписание юридическим лицом не обжаловалось, ходатайств о продлении срока исполнения предписания юридическим лицом не вносилось. В связи с неисполнением в срок указанного предписания, Государственным жилищным инспектором 09.04.2014 года составлен протокол № СЖд-5373 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    О неисполнении в установленный срок предписания свидетельствует и акт проверки № СЖд-5373 от 08.04.2014 года, из которого следует, что пункт предписания, а именно отслоение штукатурного слоя фасада до кирпичной кладки в районе подъезда № 1 дома № 10 по ул.Луганской в г.Самара, не исполнены (л.д.9-10).
 
    Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии вины и о правомерности привлечения ООО «Альтернатива» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля и субъектами, деятельность которых подвергается указанному контролю.
 
    И объективная сторона составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, не устанавливая при этом расширительного толкования условий выполнения предписания. ООО «Альтернатива», являясь управляющей организацией вышеуказанного дома, правомерно привлечено к административной ответственности, как субъект правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо объективных препятствий для проведения работ по устранению выявленных нарушений эксплуатации здания в срок, судом не установлено.
 
    Оснований для отмены состоявшегося по делу решения с прекращением производства по делу, о чем просит в своей апелляционной жалобе представитель ООО «Альтернатива» Петров П.В. не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, наказание мировым судьей назначено в пределах минимальной санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самара от 06 мая 2014г. о привлечении к административной ответственности ООО «Альтернатива» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения.
 
    Жалобу представителя ООО «Альтернатива»Петрова П.В. – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
 
Судья:                             В.А.Тюленев