Решение от 06 июня 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 июня 2014 года                                 г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
 
    с участием ответчика                             Б.М.Ю.,    
 
    при секретаре Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.12.2012г. ответчик получила в Железногорском отделении № 5117 ОАО «Сбербанк России» «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме № *** руб. под 22,350% годовых, на срок 36 месяцев. Ссуду, в соответствии с заключенным кредитным договором № 112725 и графиком платежей ответчик должна погашать ежемесячно в сумме № *** руб. Условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом: уплата суммы основного долга и процентов производилась с нарушением условий договора. 09.04.2014г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате досрочно всей суммы кредита на основании п. 4.2.3 кредитного договора. Однако, указанное требование не исполнено. В настоящее время на 05.05.2014г. образовалась задолженность по основному долгу в сумме № *** руб., задолженность по уплате процентов – № *** № *** руб. Просят взыскать указанные суммы и неустойку, начисленную на основной долг – № *** руб., неустойку на просроченные проценты – № *** руб. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины № *** руб., и расторгнуть с ней указанный кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Б.М.Ю. в судебном заседании иск признала.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
        Принять признание ответчиком, Б.М.Ю., иска ОАО «Сбербанк России» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Иск ОАО «Сбербанк России» к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Б.М.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 112725 от 17.04.2013 года: по основному долгу - в сумме № ***, по уплате процентов – № *** руб.; неустойку, начисленную на основной долг – № *** руб., неустойку на просроченные проценты – № *** руб., расходы по оплате государственной пошлины – № *** руб., а всего – № *** рублей № *** копеек.
 
        Расторгнуть договор № 112725 от 17.04.2013года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Б.М.Ю..
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
 
            Председательствующий: