Дата принятия: 06 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вознесенское 06 июня 2014 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца Курилкина М.М., представителя ответчика – Администрации р.п. Вознесенское Вознесенского района Нижегородской области – Баландина Е.И.,
при секретаре Шотине И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилкина М. М.ича к Администрации р.<адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Курилкин М.М. обратился в суд с иском поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, №14. В настоящее время согласно завещанию, он является единственным наследником к имуществу ФИО1
В апреле 2014 г. нотариус отказал ему в совершении нотариальных действий, пояснив, что им не предоставлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства, а именно им предоставлено только свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Вознесенской поселковой администрации. Согласно архивной справки № 435 от 29 октября 2013 г. в соответствующем распоряжении главы Вознесенской поселковой администрации ФИО1 - не значится.
Поскольку после смерти ФИО1, он, ухаживал за земельным участком принадлежащей наследодателю, защищал от посягательств и притязаний третьих лиц, считает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
В связи, с тем что в предоставленных нотариусу документах имеются разночтения и нотариус в связи со смертью собственника не может исправить данные разночтения и включить вышеуказанный земельный участок в состав наследственной массы он вынужден обратиться в суд.
Факт владения на праве собственности земельным участком расположенного по адресу: <адрес>, №14. общей площадью 1500 кв. м. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой выданной Администрацией Вознесенского муниципального района <адрес>.
На основании изложенного просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500 кв. м., признать за ним Курилкиным М. М.ичем, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. общей площадью 1500 кв. м.
В судебном заседании истец Курилкин М.М. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении.
Представитель администрации р.п. Вознесенское – Баландин Е.И., считает, что требования истца Курилкина М.М. должны быть удовлетворены, т.к. они являются законными и обоснованными. Согласно распоряжению № 115 от 22.06.1993 г. прилагался список лиц кому предоставлялись в собственность либо в пожизненное наследуемые владения земельные участки расположенные в р.п. Вознесенское, однако большей частью данный список на сегодняшний день утрачен.
Опросив стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Курилкина М.М. подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве пожизненно наследуемого владения землей № 505 следует, что ФИО1 владела на праве пожизненно наследуемого владения земельным участком общей площадью 1500 кв.м.
Согласно сведениям представленных в материалах дела следует, что указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному Фроловой Н.В. – нотариусом Вознесенского района Нижегородской области, наследником имущества ФИО1 – умершей 20.09.2013г., является ее брат – Курилкин М.М. Имущество на которое выдано указанное свидетельство состоит - в том числе из 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно на заключалось и где бы оно ни находилось.
Из вышеуказанного следует, что Курилкин М.М. принял наследство, в том числе и земельный участок после смерти Мансуровой А.М.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права следует, что Курилкин М.М. является собственником 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО1 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 владела на праве собственности объектом недвижимости – земельным участком, расположенным по адресу: жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 1112 ГК РФ находит возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1 имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу, является – Курилкин М.М., а иные наследники в установленный законом срок не обратились за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию.
С учетом изложенного, за наследником Курилкиным М.М. на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Курилкина М. М.ича - удовлетворить.
Включить земельный участок общей площадью 1 500(Одна тысяча пятьсот) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу - оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на земельный участок общей площадью 1 500(Одна тысяча пятьсот) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Курилкиным М. М.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери № номер №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд <адрес>.
П.п. судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Пахунов И.И.
Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.
Судья Пахунов И.И.
