Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            о назначении административного наказания
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                      п. Усть-Ордынский
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 135 <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Айдаева Л.И., рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Труфановой Екатерины Эдуардовны, родившейся 29.11.1984 года в д. Маралтуй <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в п. Усть-Ордынский по ул. <АДРЕС>, 38-5,  <АДРЕС> района,  работающей оператором ФГУ Почта России, надлежащих сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 мая  2014 года в 02 часа 45 минут водитель Труфанова Е.Э. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Усть-Ордынский,  управляя автомашиной марки «ГАЗ 31105» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Труфанова Е.Э. вину в совершенном правонарушении не признала и показала, что находилась в состоянии стресса от самого факта, что ее остановили. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, подписала все документы, т.к. была в  состоянии стресса. От прохождения освидетельствования на месте отказалась, т.к. не поменяли трубку в которую она должна была дуть.
 
    Однако не смотря на непризнание вины Труфановой, ее вина в совершенном правонарушении объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2014 г., содержащим  описание вышеизложенного правонарушения.  По существу нарушения Труфанова дала объяснение «управляла машиной, выпила 0,5 л пива светлого». Труфанова замечаний по содержанию протокола не заявила.
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 22 мая 2014 года  в 02 час. 30 минут Труфанова Е.Э. управляла автомашиной и  была отстранена от управления транспортным средством   при наличии признаков алкогольного опьянения, запаха алкоголя изо рта.
 
                - протоколом 38 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), из которого усматривается, что 22 мая 2014 года  в 02 часа 45 минут Труфанова Е.Э. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. Труфанова от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе.
 
                - объяснениями свидетелей - понятых Харакшинова Д.Г. и Оширова С.Г., каждого в отдельности, из которых следует, что водитель  Труфанова Е.Э. в их присутствии была отстранена от управления транспортным средством и отказалась от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.
 
    Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены  уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Труфановой Е.Э. были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также правила и порядок освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5). Изложенные доказательства не вызывают у суда сомнений и оцениваются как  допустимые и достаточные  для установления его  вины  в совершенном правонарушении.
 
    В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В силу изложенного,  требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования при наличии явных признаков алкогольного опьянения являлись законными.  Труфанова Е.Э. управляя транспортным средством,  обязана была выполнить требования сотрудника ДПС и пройти медицинское освидетельствование.
 
                Объяснение Труфановой Е.Э., данное в судебном заседании, нахожу недостоверными, поскольку они полностью опровергаются  совокупностью вышеизложенных доказательств.  Собственноручной записью произведенной Труфановой об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Более того, из  объяснений Труфановой в протоколе об административном правонарушении следует, что  при составлении протокола об административном правонарушении, она признала факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом,  бездействие Труфановой Е.Э. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Труфанова Е.Э. имеет водительское удостоверение  серии 38 15 632516  выданное 12.02.2014 г., что подтверждается справкой инспектора ОГИБДД МО МВД России « <АДРЕС> Бутуханова А.В.
 
                При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения Труфановой наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в соответствии с санкцией за совершенное правонарушение, отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Труфанову Екатерину Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1  год 06 месяцев.
 
    Разъяснить Труфановой Е.Э., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ она обязана уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом,  влечет административную ответственность.
 
    Административный штраф подлежит уплате на счет: 40101810900000010001 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области лицевой счет  04341383720) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657000КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить Труфановой Е.Э., что в соответствии с требованиями ст.32.7 ч.1-1 КоАП РФ она обязана  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России « <АДРЕС>  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления,  а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья: