Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         № 2-375/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
06 июня 2014 года                          г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
 
    секретаря Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Аджиеву Ханмурзе Абдулмуталимовичу, Карнаух Оксане Олеговне о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 31.05.2010 года между истцом и Аджиевым Х.А. был заключен кредитный договор на приобретение сельскохозяйственных животных № 3465 на сумму 200 000 рублей на срок по 31.05.2015 года под 15,5 % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № 3465 от 31.05.2010 года были заключены: договор залога №3465/1 от 31.05.2010г., предмет залога КРС 15 голов, залогодатель Аджиев Х.А.; договор поручительства №3465/2 от 31.05.2010г. с Карнаух О.О.
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис №8625/052 Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям договора, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца и на дату окончательного погашения кредита, согласно графику. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на 20.02.2014 года задолженность по договору составила 75305,14 руб., в том числе: просроченный основной долг 69657,21 руб., просроченные проценты 4453,94 руб., неустойка за просроченный основной долг 971,98 руб., неустойка за просроченные проценты 222,01 руб.
 
    Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 75305,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2459,15 руб., а всего 77764,29 руб.; расторгнуть кредитный договор № 3465 от 31.05.2010г., заключенный между Банком и Аджиевым Х.А., обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога №3465/1 от 31.05.2010г. - 15 голов КРС, установив начальную продажную цену предмета залога 135671,76 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей не явки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что 31.05.2010 года между истцом и Аджиевым Х.А. был заключен кредитный договор на приобретение сельскохозяйственных животных № 3465 на сумму 200 000 рублей на срок по 31.05.2015 года под 15,5 % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № 3465 от 31.05.2010 года были заключены: договор залога №3465/1 от 31.05.2010г., предмет залога КРС 15 голов, залогодатель Аджиев Х.А.; договор поручительства №3465/2 от 31.05.2010г. с Карнаух О.О.
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № 8625/052 Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей.
 
    Существенные условия кредитного договора и договоров поручительства согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.
 
    По условиям договора (п.4.1-4.3), погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца и на дату окончательного погашения кредита, согласно графику. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
 
    Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на 20.02.2014 года задолженность по договору составила 75305,14 руб.
 
    При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату просроченной задолженности (п.4.4).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    Из договора залога № 3465/1 от 31.05.2010 года следует, что предметом залога является 15 голов КРС, залогодатель Аджиев Х.А.
 
    Согласно п.1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога устанавливается 135671,76 руб.
 
    В соответствии с условиями договора о залоге право залога на заложенное имущество у Банка возникло с момента подписания кредитного договора и действует до момента полного исполнения Заемщиком обязательств по договору.
 
    В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество заявлены кредитором правомерно.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 2459,15 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Аджиева Ханмурзы Абдулмуталимовича, Карнаух Оксаны Олеговны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 3465 от 31.05.2010г. в сумме 75305 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2459 рублей 15 копеек, а всего взыскать 77764 (семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 29 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №3465 от 31.05.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аджиевым Ханмурзой Абдулмуталимовичем.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в окончательной форме.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
    Судья     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать