Решение от 06 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                              город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лигус О.В.,
 
    при секретаре Исайкиной Л.В..,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Трошин В.В. заключили кредитный договор №*** на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с этим истец просит суд, взыскать с Трошина В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, предоставив суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Трошин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В силу ч.ч. 1 – 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия признания иска сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком заявленных истцом требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Трошина В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет составлено ДД.ММ.ГГ.
 
    Судья О.В. Лигус