Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1228/10-2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьиПерфильева Н.А.,
при секретареШуруповой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Вялых Евгению Владимировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилсясуд с иском к Вялых Е.В. о взыскании задолженности кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 41 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Вялых Е.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «<данные изъяты>» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты>% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).
В нарушение норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> из которой: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. 90коп., комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа в сумме <данные изъяты> 80коп., штраф (фиксированная часть) в сумме <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) в сумме <данные изъяты> 83коп. Поросят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 63коп.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Вялых Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по адресу, указанному им в кредитном договоре, извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ признает извещение надлежащим, на основании гл.22 ГПК РФ с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вялых Е.В. и ЗАО МКБ «Москоприватбанк» заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью Вялых Е.В.
При направлении Банку оферты клиент, понимая значение своих действий, своей подписью в заявлении, подтвердил, что информация, предоставленная ему Банком в связи с заключением данного договора является полной, точной и достоверной во всех отношениях, в связи с чем, он соглашается с тем, что заявление, в случае его одобрения (принятия предложения) Банком, вместе с Условиями, Тарифами составляет договор между ним и Банком об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты Банка и предоставлении кредита.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ Банк обязан акцептировать оферту полностью, а не отдельные ее элементы (акцепт должен быть полным и безоговорочным). В ст.445 ГК РФ говорится о принятии всей оферты в целом, а не отдельной ее части.
Таким образом, Заявление Вялых Е.В., Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия), Тарифы по обслуживанию продуктов ряда «Кредитка» (далее - Тарифы) являются неотъемлемыми частями, взаимозависимыми и не заменяемыми составляющими договора, поскольку в каждом их них содержаться существенные условия договора, не повторяющиеся в других документах, что также не противоречит законодательству, не содержащим требования о том, что все существенные условия договора должны содержаться в одном документе.
При таких обстоятельствах вся информация по договору о предоставлении кредитной карты Вялых Е.В. была предоставлена в полном объеме, что подтвердил сам ответчик своей подписью на Заявлении.
Рассмотрев указанную оферту, Банк в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора акцептировал её путем предоставления ответчику кредитной карты и выдаче кредита под <данные изъяты> % годовых посредством перечисления денежных средств на данную карту.
В соответствии с Тарифами и Условиями обслуживания карты Вялых Е.В. обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного минимального платежа путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного подписания списания средств с других счетов клиента на основании договора.
Согласно п.6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размер которых определяются Тарифами.
При нарушении клиентом сроков платежей, более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> + <данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> 41 коп., из которой: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> 88коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. 90коп., комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа в сумме <данные изъяты> 80коп., штраф (фиксированная часть) в сумме <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) в сумме <данные изъяты> 83коп. Данный расчет составлен истцом, проверен судом и принят за основу расчета задолженности, поскольку он составлен с учетом действующего законодательства, условий договора, заключенного между истцом и ответчиком. В судебном заседании установлено, что имеющаяся задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена.
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными.
Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, согласен с мнением истца о существенном нарушении заемщиком Вялых Е.В. условий договора, поскольку ответчик не исполняет обязательства, указанные в договоре по внесению платежей. Доказательств, что задолженность в исчисленном размере погашена, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
При этом суд учитывает, что Вялых Е.В. не оспорен размер задолженности и не представлено доказательств в подтверждение неправильного начисления процентов, плат по кредитному договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией анкеты-заявления (л.д.6), расчетом задолженности (л.д.3-4), справкой об условиях кредитования, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данного положения нормы закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Вялых Евгению Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Вялых Евгения Владимировича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> 88коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. 90коп., комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа в сумме <данные изъяты> 80коп., штраф (фиксированная часть) в сумме <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) в сумме <данные изъяты> 83коп., а всего <данные изъяты> 41 коп.
Взыскать с Вялых Евгения Владимировича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 63 коп
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 11.06.2014 года.
Председательствующий судья:
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
