Решение от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск   Московской области                                                           <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области  Российской Федерации Оленева М.М.,
 
    при секретаре  Корчагиной Л.В.,                                                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Халваша <ФИО1>   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    к административной ответственности  ранее  привлекавшегося:
 
    <ДАТА3> по 12.9 ч.2 КРФоАП к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;
 
    <ДАТА4> по 12.5.3 ч.1 КРФоАП к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;
 
    <ДАТА5> по 12.23 ч.3 КРФоАП к административному штрафу в размере 3 000 рублей, штраф не уплачен;
 
    <ДАТА6> по 12.23 ч.3 КРФоАП к административному штрафу в размере 3 000 рублей, штраф не уплачен;
 
    <ДАТА7> по 12.23 ч.1 КРФоАП к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4  КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Халваш А.Ю., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15  КРФоАП,   при  следующих обстоятельствах:                       
 
    <ДАТА8>  в  15 часов  50 минут  Халваш А.Ю.  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Воскресенск, <АДРЕС> область, совершил  выезд   на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки 1.1, чем нарушил  п. 1.3  ПДД РФ. 
 
    В  судебном заседании    Халваш А.Ю.   вину в совершении  административного  правонарушения  по ст.12.15 ч.4 КРФоАП признал и  с протоколом, составленным инспектором ДПС в отношении него,  согласился.
 
    Суд, заслушав Халваша А.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением № 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики»  горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Халваша А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного в отношении водителя Халваша А.Ю. инспектором ДПС  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району  Московской области  <ФИО2>,   из  которого следует, что  водитель Халваш А.Ю.    при маневре обгона транспортного средства произвел выезд  на полосу, предназначенную   для встречного движения   с пересечением   сплошной линии разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ. Копию протокола Халваш А.Ю. получил. В графе объяснения Халваш А.Ю. написал лично, что торопился (л.д.1); показаниями  Халваша А.Ю. в судебном заседании.
 
       Мировой судья считает, что вина   Халваша А.Ю.  установлена и в его   действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КРФоАП  -  выезд  в нарушение ПДД    на полосу, предназначенную для встречного  движения.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
 
                Халваш А.Ю.  вину в совершении ПДД РФ признал, не работает.
 
    Согласно Карточке водителя ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА9>, Халваш А.Ю. ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности  в сфере безопасности   дорожного движения (л.д.2), что судом признается в качестве обстоятельства,  отягчающим административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств, при назначении  административного  наказания,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья,
 
 
 постановил:
 
 
    Признать Халваша <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Постановление направить в ОГИБДД  УМВД России по Воскресенскому району Московской области   и вручить Халвашу А.Ю.
 
     В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Халвашу  А.Ю. сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 
     Разъяснить Халвашу А.Ю., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде Московской области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                        Оленева М.М. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать