Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
<АДРЕС> городской прокуратуры Батанова И.В.,
подсудимого Гаевского <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
защитника адвоката АК 2202 МОКА Павлова А.Н.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Вариной М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ГАЕВСКОГО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, русский, гражданин РФ, образование среднее-специальное, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гаевский Ю.Г. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в ночное время, около 02 часов 00 минут, Гаевский Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве семейно - бытовых проблем, со своей сожительницей - гражданкой <ФИО2>, которая в это время находилась там же, подверг последнюю избиению, нанеся ей не менее двух ударов ладонями своих рук по лицу, причинив тем самым <ФИО2>, в результате своих противоправных насильственных действий, физическую боль и телесные повреждения, после чего, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО2> КС., желая напугать последнюю и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, держа в своей правой руке кухонный нож хозяйственно - бытового назначения, который взял в помещении кухни вышеуказанной квартиры, и находясь в непосредственной близости от <ФИО2> КС., замахнулся данным ножом на последнюю, при этом словесно высказывая в её адрес угрозы убийством, создав тем самым для потерпевшей <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, при этом в сложившейся ситуации у потерпевшей <ФИО2> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержания слов: «Зарежу тебя! Убью тебя!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивностьвыражения угроз, предшествующее ее избиение и невозможность самой противостоятьпротивоправным действиям лица.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Гаевский Ю.Г. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимого Гаевского Ю.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении производства по делу в отношении Гаевского Ю.Г., так как она с ним полностью примирились, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Подсудимый Гаевский Ю.Г. и его защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО2> и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Гаевскому Ю.Г., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Гаевский Ю.Г. ранее не судим, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство <ФИО2> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Гаевского Ю.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ГАЕВСКОГО <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения Гаевскому Ю.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров
Секретарь:
