Решение от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос.Лотошино, Московской области 06 июня 2014 года Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московскойобласти Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ст.12.8 ч.1  КРФоАП,
 
              в отношении Поздняковской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающей, к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА3> по ст.12.5 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА6> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Поздняковской С.М. ей инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА7>, в 13 час. 00 мин., у <АДРЕС> Поздняковская С.М. управляла автомашиной марки ВАЗ-21150, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, в состоянии опьянения. 
 
    Поздняковская С.М. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, данные обстоятельства, в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяют суду рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Поздняковской С.М. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Поздняковская С.М. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП и должна нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Поздняковской С.М., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Поздняковской С.М., обстоятельств смягчающих ответственность Поздняковской С.М., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Поздняковской С.М., суд учитывает повторное совершение ею правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные ею правонарушения, предусмотренные главой 12 КРФоАП, за которые она подвергнута административному наказанию, не истек.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Поздняковскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по МО (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, р/сч: 40101810600000010102, банк получателя: отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46629000, УИН:18810450141710001525.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать