Решение от 06 июня 2014 года

    Дело N2 12-403-14
 
    РЕ ШЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
    6 июня 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н,.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФЕДОТОВА
 
    МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, 7 сентября 1972 года рождения,
 
    уроженца г. Чита, проживающего, зарегистрированного по адресу г. Чита
 
    ул. Чкалова 73 кв. 6 директора 000 «Китайтехимпорт»на
 
    постановление мирового судьи 19 судебного участка Центрального
 
    района г. Читы от 8 мая 2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федотов М.В., являясь должностным лицом директором 000
 
    «Китайтехимпорт» был привлечен к административной ответственности
 
    за нарушение сроков подачи налоговой декларации за 4 квартал 2013 года
 
    в виде предупреждения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Федотов М.В
 
    обжаловал его, сослался на то, что в его действиях отсутствует состав
 
    административного правонарушения, предусмотренного СТ. 15.5 КОАП
 
    РФ, так как декларация за указанный период была подана в
 
    установленный срок, но в ней была подущена опечатка, указан период _ 4
 
    квартал 2014 года. После возвращения и устранения недостатков,
 
    декларация была подана ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
 
    службы N2 2 по Г. Чите Вершинина Д.В. с доводами жалобы не
 
    согласилась, пояснила, что декларация обрабатывается электронным
 
    способом, период заявляется налогоплательщиком и налоговый орган не
 
    анализирует порядок заполнения налоговой декларации, фактически
 
    декларация считается не поданной, так как была возвращена заявителю.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к
 
    следующим выводам.
 
    Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных
 
    законодательство о налогах и сборах сроков представления налоговой
 
    декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение
 
    или наложение административного штрафа на должностных лиц в
 
    размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В силу статьи 163 Налогового кодекса РФ для налога на
 
    Добавленную стоимость налоговый период устанавливается как квартал.
 
    В соответствии с 11. 5 СТ. 174 Налогового кодекса РФ
 
    налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту
 
    своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее
 
    20-го числа месяца, следующего за истекщим налоговым периодом.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует,
 
    что Федотов М.В являясь руководителем 000 "Китайтехимпорт", в
 
    нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ не представил
 
    в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на добавленную
 
    стоимость за 4 квартал 2013 года в срок не позднее 20.01.2014.
 
    Факт совершения административного правонарушения,
 
    предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и виновность, Федотов М.В в его
 
    совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость
 
    . и достоверность которых сомнений не вызывают.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении
 
    доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями
 
    статьи 26.1 I КоАП РФ.
 
    Доводы Федотов М.В о том, что налоговая декларация за
 
    указанный период представлялась, но в ней была допущена опечатка по
 
    периоду, указан период «4квартал 2014года», не могут быть приняты
 
    судом, так как фактически данная налоговая декларация считается не
 
    принятой и была возвращена заявителю.
 
    Таким образом, действия Федотов М.В образуют объективную
 
    сторону состава административного правонарушения, предусмотренного
 
    ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях.
 
    Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение
 
    вынесенного по делу судебного постановления.
 
    Постановление о привлечении Федотов М.В к административной
 
    ответственности за совершение административного правонарушения,
 
    предусмотренного СТ. 15.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в
 
    пределах срока давности привлечения к административной
 
    ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для
 
    данной категории дел.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАIl РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих
 
    отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об
 
    административном правонарушении допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КОАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 19 судебного участка Центрального
 
    района г. Читы от 8 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.
 
    Судья Копеистова О.Н.