Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2- 915 /2014 <данные изъяты>
 
    Поступило в суд 05мая 2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года      г. Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
 
    при секретаре Зубакиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 к Мацышиной ( Свининой ) А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мацышиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01 февраля 2012 года между Банком и Мацышиной ( ранее Свининой А.С. ) был заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 15, 75 процентов годовых, сроком по 01.02. 2017 года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 договора, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора и требование о погашении всей задолженности не позднее 04.11. 2013 г. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 08.11. 2013 года, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 415 279 рублей 84 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность -398311 рублей 22 копейки, просроченные проценты - 14887 рублей 31 копейка, задолженность по пени за кредит - 1472 рубля 50 копеек, задолженность по пени за проценты - 608 рублей 81 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № 856, заключенный 01.02. 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Мацышиной ( Свининой А.С. ), взыскать с ответчика вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11352 рубля 80 коп.
 
    Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в случае не явки ответчика, в порядке заочного производства (л.д.2).
 
    Ответчик Мацышинв А.С( Свинина А.С). в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная судом ответчику по адресу проживания, указанному Мацышиной в судебном заседании Колыванского районного суда НСО - <адрес> вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 63 ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, 01.02. 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Мацышиной А.С. ( раннее Свининой) заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 500 000 рублей, под 15, 75 процентов годовых, на срок по 01. 02. 2017 года, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.4-6 ).
 
    В связи с заключением указанного кредитного договора, 01. 02 2012 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно п.1 которого, вкладчик поручает Банку, начиная с 01марта 2012 года, ежемесячно каждого 01 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д.8 оборот ).
 
    01.02. 2012 г. на основании заявления Мацышиной А.С ( Свининой ) на зачисление кредита по кредитному договору № от 01февраля 2012 г., кредит в размере 500 000 рублей,, зачислен Банком заемщику на счет №, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» (л.д. 10 оборот).
 
    В соответствии с п. 3.1 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Из графика платежей по кредитному договору видно, что заёмщик должен был ежемесячно, начиная с 01 марта 2012 года, и 1 ( 2, 3) числа каждого месяца производить платеж по кредиту в суммах, указанных в данном графике, с которым Заемщик был ознакомлен и подписал его (л.д. 7 ). Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 ГК РФ и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору № не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, представленной Банком, по состоянию на 08. 11. 2013 г., согласно которой Банком неоднократно производились выносы задолженности по уплате ссудной задолженности и процентов по кредиту. Так просроченная ссудная задолженность ответчика по кредиту составляет
 
    398311 рублей 22 копейки, просроченные проценты - 14887 рублей 31 копейка, задолженность по пени за кредит - 1472 рубля 50 копеек, задолженность по пени за проценты - 608 рублей 81 коп. ( л.д. 13-14)
 
    Расчет иска, представленный истцом, проверен судом и является верным. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    03. 10. 2013 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлением (л.д. 11-12 ). Однако до настоящего времени требование не исполнено, кредит не погашен.
 
    При таких обстоятельствах истец вправе требовать расторжения договора, досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов по нему.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11352 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от 05. 12. 2013 г. (л.д. 15 ).
 
    На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 и Мацышиной ( Свининой ) А. С..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № с Мацышиной ( Свининой) А. С., <данные изъяты> ссудную задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2012 г. в размере -398311 рублей 22 копейки, просроченные проценты - 14887 рублей 31 копейка, задолженность по пени за кредит - 1472 рубля 50 копеек, задолженность по пени за проценты - 608 рублей 81 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11352 рубля 80 копеек, а всего 426 632 рубля 64 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья /подпись/ Киселева Т.Б.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать