Решение от 06 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
Дело № 1-31/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Луховицы 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Черемушкина Д.Н. защитника адвоката Старовой С.В., представившей удостоверение 6053 ордер 062063, от 06 июня 2014 года,подсудимого Бынкова А.В.1,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре Федорове Н.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииБынкова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 2 п. «б», ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бынкова А.В.1 обвиняется в том, что он умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ по мотивам национальной ненависти  при следующих обстоятельствах:
 
    07 апреля 2014 года около 01 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в близи д. 2 «а» по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, подошел к <ФИО2> и <ФИО3>, являющимися узбеками по национальности, и выкрикивая в адрес последних: «понаехали чурки. Уезжайте к себе на родину!», действуя с умыслом направленным на умышленное причинение телесных повреждений по мотивам национальной ненависти, подошел к <ФИО2>, которому нанес умышленно не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, от чего последний почувствовал физическую боль. После того как потерпевший закрыл лицо руками, он, в продолжение своих преступных действий, продолжая выкрикивать: «Чурки вонючие, что вы тут ходите!» умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой и левой рукой по телу, в область груди, от чего <ФИО2> почувствовал физическую боль. Всего нанес потерпевшему не менее четырех ударов, причинив своими действиями <ФИО2> в совокупности: кровоподтек в области левого глаза. В результате своих действий в совокупности Бынкова А.В.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, не причинивших вреда здоровью, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ.
 
    Он же обвиняется в том, что он умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ по мотивам национальной ненависти  при следующих обстоятельствах:
 
    07 апреля 2014 года около 01 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в близи д. 2 «а» по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, после выкрикивания: «понаехали чурки, уезжайте к себе на Родину!» и причинения телесных повреждений <ФИО2>, узбеку по национальности, используя национальную принадлежность <ФИО2> и <ФИО3>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений по мотивам национальной ненависти, подошедшему к нему <ФИО3> нанес умышленно не менее одного удара кулаком правой руки по лицу, а когда <ФИО3> отвернулся, он, продолжая выкрикивать: «Чурки вонючие, что вы тут ходите!» умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по спине, всего нанес не менее трех ударов потерпевшему, причинив своими действиями <ФИО3> физическую боль. В результате своих действий в совокупности Бынкова А.В.1 причинил <ФИО3> физическую боль, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ.
 
    В суд от потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Подсудимый Бынкова А.В.1 согласен с прекращением уголовного дела.
 
    Защитник адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство потерпевших и просит дело прекратить.
 
    Государственный обвинитель  возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, так как данное преступление Бынкова А.В.1 совершено по мотивам национальной ненависти.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Так как Бынкова А.В.1 ранее не судим, его действия правильно квалифицированы по ст. 116 ч. 2 п. «б», ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ, которые относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести,  подсудимый с потерпевшими примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Бынкова А.В.1 по ст. 116 ч. 2 п. «б» и по ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержит запрета на прекращение уголовных дел в отношении деяний, квалифицированных по ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ по мотивам  национальной ненависти.
 
    Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношенииБынкова А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «б», ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением потерпевших с подсудимым согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Бынкова А.В.1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На постановление может быть подана жалоба, а прокурором представление в Луховицкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                        С.А. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать