Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-338/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Челны-Финанс» к Тихоновой М.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Челны-Финанс» обратился в суд с иском к Тихоновой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.01.2013 года с ответчиком заключен договор займа. Согласно договора ответчик получил заем в сумме 10 000 рублей с начислением на них процентов в размере 2% в день за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты до 30.01.2013 года. Ответчик обязательства по договору не исполнил, 28.03.2013 года направлена претензия. По состоянию на 25.04.2014 года задолженность составляет 103100 рублей, из них: 10 000 рублей - основной долг; 92800 рублей – проценты по договору; 300 рублей штраф за просрочку уплаты процентов. Истец просит взыскать с Тихоновой М.С. задолженность по договору займа в размере 103100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 рублей.
В судебном заседание представитель истца ООО «Челны Финанс» - Гатин А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Тихонова М.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 16.01.2013 года между ООО «Челны Финанс» и Тихоновой М.С. был заключен договор займа №8/46 на предоставление займа в сумме 10 000 рублей.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской Тихоновой М.С. о получении суммы займа.
Однако ответчик Тихонова М.С. свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия договора займа.
Согласно п. 3.1 договора заимодавец обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты до 30.01.2013 года.
Из материалов дела следует, что ответчик Тихонова М.С. обязательства не исполняет.
В соответствии с п. 1.1 условий договора заимодавец предоставляет займ в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком средствами.
В соответствии с п. 7.2, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу «единовременный» штраф в размере 300 рублей.
Согласно расчету истца задолженность составляет 103100 рублей, из них: 10 000 рублей - основной долг; 92800 рублей – проценты по договору; 300 рублей штраф за просрочку уплаты процентов. Суд, признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением условий договора займа, требование истца о взыскании задолженности по договору является обоснованным.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования ООО «Челны Финанс» к Тихоновой М.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челны Финанс» к Тихоновой М.С. удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челны Финанс» задолженность по договору займа в размере 103100 рублей, возврат госпошлины 3262 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
