Дата принятия: 06 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
06 июня 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черешкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.04.2014 Черешков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение последним административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 21.03.2014 в <данные изъяты> управлял автомашиной Чери А21 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Черешков М.В. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что его виновность не установлена, сотрудники ГИБДД не предоставили запись с видеорегистратора и не видели, как он управлял автомобилем, мировой судья необоснованно не приняла во внимание показания свидетелей, которые показывали, что его автомашина была заблокирована и находилась на стоянке <данные изъяты>, на основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.04.2014 отменить, производство по делу прекратить
Черешков М.В. и его защитник в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы были извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска 28.04.2014 в отношении Черешкова М.В., законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении Черешкова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 21<данные изъяты> Черешков М.В. управлял автомашиной Чери А 21 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 73 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При этом из материалов дела следует, что Черешков М.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол.
Основанием полагать, что водитель Черешков М.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Черешкова М.В. установлено состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Черешкова М.В. проведено при помощи технического средства измерения, по результатам освидетельствования был составлен акт <адрес>, к акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, в котором имеются подписи Черешкова М.В., инспектора ДПС и понятых.
Результаты освидетельствования, подтверждают, что Черешков М.В. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Черешков М.В. был согласен, о чем в указанном выше акте имеется его подпись.
Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ Черешков М.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 мировым судьей дана надлежащая оценка, мировой судья отнесся к ним критически и обоснованно расценил их как способ защиты.
Факт совершения Черешковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Черешкове М.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Черешкова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Довод Черешкова М.В о том, что он автомобилем не управлял, не может быть принят во внимание, поскольку факт управления Черешковым М.В. транспортным средством подтверждается содержанием рапорта сотрудника ДПС Латыпова Ф.Э., не доверять которому оснований не имеется. Кроме того, меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Черешкову М.В. именно как к водителю, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он в соответствующих процессуальных документах, составленных в присутствии понятых, не вносил.
Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений.
Таким образом, доводы жалобы Черешкова М.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев назначено с учетом характера административного правонарушения, совершенного Черешковым М.В., обстоятельств его совершения и сведений о личности Черешкова М.В., в пределах санкции статьи и является соразмерным содеянному.
Следовательно, жалоба Черешкова М.В. не может быть удовлетворена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Черешкова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Черешкова М.В. – без удовлетворения.
Судья Г.П. Зотова
