Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1245/2014
№ 5-1245/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      06 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Федорова Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20.05.2014 в 23 часа 30 минут около дома № 17 по улице Чапаева в городе Ишиме Тюменской области водитель Федоров Е.П. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Федоров Е.П. в суде не признал, пояснил, что в 22 часа 30 минут 20.05.2014 выпил баночку пива, через час повез соседку в магазин, был остановлен сотрудниками ДПС, прошел освидетельствование, был уверен, что содержание алкоголя не будет превышать допустимую концентрацию, так как ранее дважды при аналогичных обстоятельствах он продувал прибор и показания были меньше 0,16, его отпускали. На этот раз прибор показал содержание алкоголя 0,41, он был в шоковом состоянии, подписал акт освидетельствования, собственноручно выполнил запись о своем согласии с результатами освидетельствования. Полагает, что прибор показал неверный результат. Из разговора сотрудников ДПС он понял, что поверка прибора закончилась в 2013 году, ему не выдали копию протокола, нарушили его права. Просит производство по делу прекратить.
 
    Суд считает, что вина Федорова Е.П. в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 20.05.2014, в том числе письменными признательными объяснениями Федорова Е.П. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Федорову Е.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Федоров Е.П. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Федорова Е.П. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах  алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 72 ВТ № 105693 от 21.05.2014 освидетельствования Федорова Е.П. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,41 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых проводилось освидетельствование Федорова Е.П. сотрудником ДПС, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом должностного лица.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 105693 от 21.05.2014 освидетельствования Федорова Е.П., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила  0,41 мг/л, что свидетельствует о нахождении Федорова Е.П. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Подпись Федорова Е.П. имеется на бумажном носителе непосредственно под результатами освидетельствования, кроме того, собственноручно,  что не оспаривается им, он указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Подписи понятых также имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Время, зафиксированное на бумажном носителе, которое не может не соответствовать фактическим обстоятельствам - 00 часов 27 минут  21.05.2014, соответствует времени, указанному сотрудником ДПС в акте освидетельствования. В акте освидетельствования указана дата последней поверки  30.07.2013, срок 1 год, в течение которого прибор считается поверенным, не прошел. Копию протокола он также получил, что подтверждает его подпись.
 
    Не доверять сотрудникам полиции в правильности и законности их действий оснований не имеется. Объяснения Федорова Е.П. несостоятельны и отвергаются судом. Факт употребления алкогольного напитка имел место за 1 час до управления транспортным средством, признаки опьянения имели место и указаны сотрудником ДПС.
 
    В соответствии  с пп. «а» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 /далее по тексту Правила/,  достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, - запаха алкоголя изо рта.
 
    Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, Федоров Е.П. был отстранен от управления транспортного средства и освидетельствован на состояние опьянения.
 
    Учитывая положительный результат освидетельствования, сотрудник ДПС сделал правильный вывод о нахождении Федорова Е.П. в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая  согласие Федорова Е.П. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ДПС законно и обоснованно не направил Федорова Е.П. на медицинское освидетельствование и составил протокол об административном правонарушении.
 
    В нарушение приведенных норм законодательства Федоров Е.П. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом.
 
    Своими действиями Федоров Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Федорова Е.П. обстоятельства  - является студентом.
 
    Отягчающим административную ответственность Федорова Е.П.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Судом установлено, что материальное положение Федорова Е.П. не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, так как он не работает, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова Е.П. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД Разъяснить Федорову Е.П., что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить Федорову Е.П., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                               М.И. Камерзан