Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-254/2014
Дело № 2-254/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 06 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Минаковйо К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») к Ибрагимову Мураду Магомедовичу о взыскании задолженности за потребленный природныйгаз,
у с т а н о в и л :
ГУП «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Ибрагимову М.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, обосновывая свои исковые требованиятем, что ответчик, проживая по адресу<АДРЕС>, получал от истца природный газ через присоединённую сеть для потребления в быту, стоимость которого определена на основании Постановления правительства Московской области №№1135/54 от 22.12.2009г., 213/14 от 09.04.2010 г., 1132/59 от 17.12.2010 г., Комитетом по ценам и тарифам Московской области №36-Р от 27.04.2012 г. За период 01.07.2011 г. по 30.04.2014 г. ответчику был поставлен природный газ на общую сумму 6282 рубля 71 копейка, которую он оплатил частичнов размере 221 руб. 77 коп. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ в сумме 6060 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещён о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считал возможным провести судебное разбирательство в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно акт-наряда на пуск газа <НОМЕР> в доме ответчика установлено газовое оборудование (л.д.7-8), на которое истцом подаётся природный газ. Согласно расчёта дебиторской задолженности (л.д 4) ответчик имеет задолженность по оплате потреблённого природного газа в размере 6060 руб. 94 копейки.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, так как требования истца законны и обоснованны.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Иск Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») к Ибрагимову Мураду Магомедовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Мурада Магомедовича, <ДАТА8> г.р,, уроженца <АДРЕС>, в пользу ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») задолженность за потреблённый природный газ в размере 6060 руб. 94 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 6460 (шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 94 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городской суд в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья М.Л. ЖИРНОВ
