Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1934/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года
 
г. Киров
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО к Земцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратились в суд с иском к Земцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указали, что 06.09.2012 года «Национальный банк ТРАСТ» ОАО и Земцов В.А. заключили кредитный договор № и предоставили кредит в размере 50052 рубля 43 копейки, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 45% годовых.
 
    Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, и 438 ГК РФ. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>
 
    Согласно условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В настоящее время ответчик мер по погашению задолженности не производит, от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности уклоняется.
 
    По состоянию на 22.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 55927 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 34386 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 9006 рублей 91 копейка, проценты за пропуск платежей в сумме 9000 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 3533 рубля 96 копеек.
 
    Просят суд – взыскать с Земцова В.А. в пользу НБ «ТРАСТ» ОАО задолженность в размере 55927 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 82 копейки.
 
    В судебное заседание Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Земцов В.А. уклоняется от получения судебных повесток, его не явка в суд признана неуважительной.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом.
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит требования Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 06.09.2012 года между «Национальный банк ТРАСТ» ОАО и Земцовым В.А. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 50052 рубля 43 копейки, с процентной ставкой по кредиту 45% годовых, сроком на 24 месяца.
 
    Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, и 438 ГК РФ. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя все обязательства. Ответчик в свою очередь по настоящее время задолженности по кредитному договору не производит, от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности уклоняется.
 
    По состоянию на 22.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 55927 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 34386 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 9006 рублей 91 копейка, проценты за пропуск платежей в сумме 9000 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 3533 рубля 96 копеек.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ – если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ - неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом представлен расчет по начислению задолженности по кредитному договору, который судом признан правильным.
 
    Ответчик в свою очередь по данному иску своего расчета либо возражений не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО при подаче искового заявления оплатили госпошлину в доход государства в размере 1877 рубля 82 копейки, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -198, 2325, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ОАО с Земцова В.А. задолженность по кредитному договору в размере 55927 рублей 41 копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 82 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    :                        С.А. Мильчакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать