Дата принятия: 06 июня 2013г.
.
Р Е Ш Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» на постановление <№> от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией г.о. Новокуйбышевск в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Анастасия»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 08.05.2013 года вынесенным административной комиссией г.о. Новокуйбышевск, ООО «Анастасия» привлечёно к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
В жалобе, поступившей в Новокуйбышевский городской суд Самарской области директор ООО «Анастасия» - Колодкина Т.В. указывает, что 08.05.2013 года административной комиссией городского округа Новокуйбышевск ООО «Анастасия» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. С привлечением к административной ответственности ООО «Анастасия» не согласно, считает постановление необоснованным, незаконным противоречащим нормам процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям: 17.04.2013 года административной комиссией г.о. Новокуйбышевск возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Анастасия». В день рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно 08.05.2013 года ими было представлено ходатайство о прекращении дела, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Также указали, что в материалах дела имеется заявление ФИО1, согласно которого в кафе «Идеал», принадлежащим ООО «Анастасия» после 23 часов 00 минут громко включена музыка. Определением от 08.05.2013 года в удовлетворении ходатайства ООО «Анастасия» о прекращении производства по делу было отказано. Однако в протоколе об административном правонарушении <№> от 17.04.2013 года отсутствуют сведения о потерпевших и свидетелях, а также отсутствует перечень прилагаемых в качестве доказательств документов, и административная комиссия г.о. Новокуйбышевск рассмотрела дело, основываясь на материалы неизвестного происхождения, не приложенных к протоколу об административном правонарушении. На данное обстоятельство было указано при рассмотрении дела об административном правонарушении и было приобщено к материалам дела, но данное ходатайство не было рассмотрено административной комиссией г.о. Новокуйбышевск, что подтверждается отсутствием определения по результатам рассмотрения данного ходатайства. Кроме того в постановлении не описан состав административного правонарушения, вменяемого обществу, а голословное и не подтвержденное утверждение не может служить основанием для привлечения к административной ответственности, поскольку не указаны действия, вменяемые как правонарушение, а также ввиду того, что никаких требований, которые якобы нарушило общество, ч. 1 ст. 2.2. Закона СО «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, не содержит. В связи с чем, просит постановление <№> от 08.05.2013 года, вынесенное в отношении ООО «Анастасия», отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «Анастасия» - Кольчуганов А.М., действующий на основании доверенности от <Дата>, жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней дополнив, что директором ООО «Анастасия» - Колодкиной Т.В. 01.10.2012 года был издан внутренний приказ о том, что бармены обязаны после 23-00 часов отключать все музыкальные аппараты.
Представитель административной комиссии г.о. Новокуйбышевск Крюкова М.В., действующая на основании доверенности от <Дата>, в судебном заседании с жалобой ООО «Анастасия» на постановление <№> по делу об административном правонарушении от 08.05.2013 года вынесенное административной комиссией г.о. Новокуйбышевск, не согласилась, пояснив, что из О МВД г.о. Новокуйбышевск к ним поступило сообщение, что в кафе «Идеал» ООО «Анастасия» громко играет музыка, в связи с чем 17.04.2013 года ими был составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД. Статьёй 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД предусматривается ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, помещениях больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номерах гостиниц и жилых помещениях общежитий, в ночное время в границах населенного пункта или на территории садоводческих и дачных объединений граждан. Под ночным временем в настоящей статье понимается время с 23 часов до 7 часов местного времени. К действиям, которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства; крики, брань, свист, речь, пение, которые слышны в указанных в ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находится лицо, их издающее. ООО «Анастасия» совершило действия нарушающие спокойствие и покой граждан после 23 часов 00 минут, что повлекло привлечение ООО «Анастасия» к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ООО «Анастасия» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, представителя административной комиссии г.о. Новокуйбышевск, и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, суд считает, что основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, предусматривается административная ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, в ночное время с 23 часов до 7 часов местного времени, в результате использования звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства. ООО «Анастасия» привлечено к административной ответственности за совершение действий нарушающих спокойствие граждан в ночное время, то есть по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД.
Суд не может положить в основу решения доводы, изложенные в жалобе ООО «Анастасия», так как они не подтверждают недоказанность обстоятельств, на основании, которых было вынесено постановление <№> от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД в отношении ООО «Анастасия» по указанным выше основаниям. Кроме собранных по делу доказательств, вина ООО «Анастасия» в совершении административного правонарушения подтверждается, также заявлением ФИО1 от 27.03.2013 года, пояснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что бесспорно указывает на нарушение требований ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД со стороны ООО «Анастасия».
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление <№> от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении ООО «Анастасия» законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, и не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «Анастасия» и отмены указанного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление <№> от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» ИНН 6330029471, оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.
Судья: подпись А.А. Сафронов