Решение от 06 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года                              г. Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Радченко С.В.,
 
    при секретаре Буркина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Салатову Александру Владимировичу о возврате кредита и начисленных процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Салатову А.В. о возврате кредита и начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении Салатову А.В. кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 23,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате кредита, у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., из которых сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб. 23 коп.: где <данные изъяты> руб. 85 коп.- сумма кредита, <данные изъяты> руб. 38 коп. – проценты по основному кредиту; сумма досрочного гашения <данные изъяты> руб. 56 коп.: где <данные изъяты>. 15 коп. – погашение задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. 41 коп. – погашение процентов по кредиту, которую истец просит взыскать с Салатова А.В. Также истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила его удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Салатов А.В. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в письменном заявлении, адресованном в суд и приобщенном к материалам дела.
 
    Судом ответчику Салатову А.В. последствия его заявления о признании иска разъяснены, и, как пояснил ответчик, ему понятны.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Салатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и Салатовым Александром Владимировичем.
 
    Взыскать с Салатова Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., а всего <данные изъяты>. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Председательствующий