Решение от 06 июня 2013 года


Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013года г.Биробиджан ЕАО
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Щиканова А.В.,
 
    при секретаре                Черничук В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Максумову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Максумову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с заявлением на получение кредита от 16 декабря 2010 года банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в год со сроком на 36 месяцев до 16 декабря 2013 года. Согласно условиям предоставления кредита, платежи по его возврату должны производиться ежемесячно. Однако ответчиком погашение кредита осуществлялось, но с июля 2011 года ответчик перестал оплачивать основной долг и проценты по кредиту. По состоянию на 01.04.2013 года задолженность по кредиту составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойки составляет <данные изъяты> копейки. Истец просил суд взыскать с ответчика Максумова Д.Ш. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Заяц М.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотрении дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Максумов Д.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сам лично получил судебную повестку после судебного заседания, на котором Максумов Д.Ш. пояснял, что он получал кредит в Банке и последний раз оплачивал кредит в июле 2011 года, после чего больше не оплачивал, сам договор не читал и начисление процентов по договору не знает предусмотрено или нет и хотел бы проверить посчитать, просил предоставит ему время в связи с чем судебное заседание было отложено и предоставлено ответчику время для ознакомления с расчетом по исковому заявлению. Причины неявки ответчика в данное судебное заседание суду не известны.
 
    Суд, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Из материалов дела следует, что на основании заявления Максумова Д.Ш. от 16 декабря 2010года на получение кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным погашением кредита, уплаты процентов, со сроком погашения 16 декабря 2013 года под <данные изъяты> процентов в год.
 
    Из представленных истцом расчетов установлено, что основной долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек и неустойка <данные изъяты> копейка. Итого всего задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что Максумов Д.Ш. не выполнил условия кредитного договора, перестал с августа 2011 года ежемесячно оплачивать основной долг и проценты по кредиту. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредиту, включая сумму основного долга, процентов по нему и неустойки, составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения № от 13 февраля 2013 года. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Максумову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Максумова Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                            А.В.Щиканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать