Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года                             г. Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Астаховой Г. Ф.,
 
    при секретаре Макаровой М. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зубаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зубаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что 13.09.2011 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Зубаревой Е. В. был заключен кредитный договор № 894629-Ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 171200 руб. на срок до 13.09.2016 года на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Данная обязанность ответчиком неоднократно не исполнялась, в результате чего сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.04.2013 г. составила 277747 руб. 99 коп., что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору № 894629-Ф от 13.09.2011 г.
 
    Истец просил суд взыскать с Зубаревой Е. В. задолженность по кредитному договору в размере 277747 руб. 99 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5977 руб. 48 коп.
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по доверенности Дадукин М. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Зубарева Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2011 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Зубаревой Е. В. был заключен кредитный договор № 894629-Ф.
 
    По условиям данного кредитного договора, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» предоставило Зубаревой Е. В. кредит на покупку транспортного средства в сумме 171200 рублей на срок до 13.09.2016 года, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить выданную ей сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, обеспечив наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Данный договор содержит все существенные условия, оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а, следовательно, соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение условий кредитного договора, 14.09.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило денежную сумму в размере 171200 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи № 8 от 13.09.2011 года (платежное поручение № 894629 от 14.09.2011 г.).
 
    Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнило свои обязательства по заключенному с Зубаревой Е. В. кредитному договору в сумме 171200 руб.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Для погашения задолженности по условиям указанного договора (п. 5.1.) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального месячного платежа 4583 руб. 51 коп. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
 
    Пункт 5.3 указанного договора предусматривает право заемщика возвращать кредит (часть кредита) и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке.
 
    Согласно п. 1.1.3 кредитного договора № 894629-Ф от 13.09.2011 г. проценты за пользование кредитом составляют 20,5 % годовых.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2, 5.1., 5.2. указанного договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6 кредитного договора).
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 894629-Ф, текущий долг ответчика по кредиту по состоянию на 02.04.2013 года составил 277747 руб. 99 коп., в том числе 136093 руб. 89 коп. – сумма текущего долга по кредиту, 31777 руб. 45 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 41518 руб. 40 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 32976 руб. 84 коп., повышенные проценты на просроченные проценты - 35381 руб. 41 коп.
 
    В соответствии с пунктами 8.1- 8.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть подано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением, а заемщик в срок, указанный в уведомлении обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
 
    29.03.2013 года истцом в адрес Зубаревой Е. В. направлена претензия, в которой ответчику предложено в десятидневный срок погасить образовавшуюся по состоянию на 26.03.2013 г. задолженность. Погашения задолженности от ответчика не последовало.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик суду не представила.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ дают суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся по состоянию на 02.04.2013 г. задолженности по кредитному договору № 894629-Ф от 13.09.2011 г. в размере 277747 руб. 99 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5977 руб. 48 коп. (платежное поручение № 103 от 16.04.2013 г.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубаревой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 277747 (двести семьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать