Дата принятия: 06 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2013 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего
судьи Толстых М.М.
С участием помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.
при секретаре О.А.Шатовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Закиров Р.Р.
УСТАНОВИЛ:
В Богучанский районный суд обратился начальник ФКУ № ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю Гусейханов Г.С с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Закирова Р.Р., <данные изъяты> сроком на восемь лет, и о возложении на него следующих ограничений:
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Закирова Р.Р. в период с 22.00 до 06.00 часов.
Запретить пребывание в общественных местах(клубах, дискотеках, барах и.д) в вечернее время;
Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Закиров Р.Р.. был осужден Козульским районным судом Красноярского края 30.03.2007г за совершение преступления, предусмотренного ст.132 ч.2 п.Д, УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. Окончание срока наказания 25.10.2013 года.
В судебное заседание представитель заявителя не прибыл, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Осужденный Закиров Р.Р. в судебном заседании посредством видео конференцсвязи пояснил, что с представлением не согласен, так как он осужден за тяжкое преступление, а не за особо тяжкое, с представленной администрацией учреждения характеристикой не согласен. На учете оперативных служб не состоит, наложенные на него дисциплинарные взыскания погашены. Заявление начальника ИК№ не обоснованно, не законно.
Помощник прокурора Богучанского района Верхотурова Т.Н. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником №, так как Закиров Р.Р. осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетней, имеет опасный рецидив. в связи с чем, полагает возможным установить административный надзор сроком на восемь лет.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из п.1 ч.З ст.З Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором Козульского районного суда Красноярского края от 30.03.2007г Закиров Р.Р. осужден за совершение преступлений предусмотренных ст.132 ч.2 п.Д, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из представленной суду характеристики осужденный Закиров Р.Р, осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности, тяжкого преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, имеет опасный рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения Закирова Р.Р. преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования, заявленные. начальником ИК № 43 об установлении административного надзора в отношении осужденного Закирова Р.Р. и о возложении на него административных ограничений в виде, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в общественных местах(клубах, дискотеках, барах и.д) в вечернее время; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях
сроком на восемь лет, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод осужденного Закирова Р.Р. о том, что в представленная характеристика не соответствует действительности, суд полагает подлежащим удовлетворению частично. Так как Закировым Р.Р. представлена справка о том, что он не состоит на профилактическом учете у оперативных служб.
Довод осужденного о том, что наложенные взыскания погашаются самостоятельно, суд не принимает во внимание при вынесении решения, так как Закиров Р.Р. осужден за преступление тяжкое, особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних. В соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре….» административной надзор устанавливается независимо от признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление. начальника Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № об установлении административного надзора в отношении Закиров Р.Р. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Закиров Р.Р., родившегося <адрес> Татарской АССР, проживающего в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы проживающего в<адрес>вом центре социальной адаптации сроком на восемь лет после освобождения из мест лишения свободы, установив для него следующие административные ограничения:
Обязать Закирова Р.Р.. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2 ) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Закирова Р.Р. в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
3) Запретить пребывание в общественных местах(клубах, дискотеках, барах и.д) в период времени с 22-00 час до 06-00час
4) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях
Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
Председательствующий М.М.Толстых
