Дата принятия: 06 июня 2013г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,
при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности ПАВЛУЩЕНКО О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югспец-монтаж» к Порожневу А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Югспец-монтаж» обратилось в суд с иском к Порожневу А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указано, чтоПорожневу А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Югспец-монтаж» Водителем автомобиля 5 разряда - Строительно-монтажный участок №, Строительное управление «Восток» на основании заключенного между ООО «Югспец-монтаж» и Порожневу А.В. срочного трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был быть командирован в г. Алдан Республика Саха (Якутия) для исполнения трудовых (должностных) обязанностей на объекте: «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» участок ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 50 млн. тонн/год НПС №».На основании служебной записки ответчику были перечислены на расчетный счет денежные средства в размере 27 600 рублей 00 копеек. Однако ответчик в место командирования не прибыл и не приступил к выполнению своих должностных обязанностей. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Порожневу А.В. был уволен в соответствии со статьей 77 Трудового Кодекса РФ. Задолженность ответчика составила27 600 рублей 00 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 10 (десяти) дней со дня получения претензии внести сумму задолженности в кассу предприятия или перечислить на расчетный счет ООО «Югспец- монтаж» (копии претензии и уведомления с отметкой о вручении прилагаются). Ответчик был предупрежден, что в случае, не исполнения в установленные сроки законных и обоснованных требований нашей организации, ООО «Югспец-монтаж» будет взыскивать долг в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была повторно направлена претензия и предупреждение о том, что в случае, не исполнения в установленные сроки законных и обоснованных требований нашей организации, ООО «Югспец-монтаж» будет взыскивать долг в судебном порядке. До настоящего времени Ответчик не предоставил авансовый отчет и не произвел возврат неизрасходованных денежных средств в размере27 600 рублей 00 копеек в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет ООО «Югспец-монтаж». Ответчик причинил ООО «Югспец-монтаж» материальный ущерб в размере27 600 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с Порожнева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» сумму причиненного материального ущерба в размере 27600 рублей 00 копеек, а так же понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1028 рублей 00 коп.
Представитель истца Павлущенко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчицей не возмещен ущерб.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Направленное на основании определения Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ отдельное поручение о допросе Порожнева А.В. в качестве ответчика по месту его жительства в Нижнеомский районный суд Омской области, возвращено без исполнения в связи с отсутствием лица, подлежащего опросу по месту его регистрации.
В материалах по исполнению судебного поручения представлен конверт, который возвращен по причине истечения срока хранения. Таким образом, Порожнев А.В. отказался получить повестку по почте.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югспец-монтаж» и Порожневым А.В. был заключен трудовой договор, по которому ответчик был принят на работу водителем автомобиля <адрес>-монтажный участок №, Строительное управление «Восток», что так же подтверждается приказом №№ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно служебной записки, Порожневу А.В. выплачены денежные средства в сумме 27600 рублей в связи с направлением его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ на объект «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» участок ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 50 млн./год НПС №».
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра № на зачисление денежных средств получателям от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику в связи со служебной командировкой были перечислены на расчетный счет денежные средства в размере 27600 рублей.
Однако, ответчик в место командирования не прибыл и не приступил к выполнению своих должностных обязанностей.
Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Порожнев А.В. был уволен в соответствии с пунктом 2 статьи 77 Трудового Кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора.
В соответствие с п. 11 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» (утвержденный письмом ЦБ России от «04» октября 1993 г. №), лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Также, согласно п. 26 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки» (утвержденное Постановлением Правительства РФ от «13» октября 2008 г. №), работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.
До настоящего времени ответчик не предоставил авансовый отчет и не произвел возврат неизрасходованных денежных средств в размере 27600 рублей 00 копеекв кассу предприятия.
Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Порожневу А.В. предлагалось в добровольном порядке возместить ущерб, что подтверждается направленными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензией.
Учитывая, что ответчик полностью не отчитался по перечисленным ему командировочным расходам, задолженность по ним в сумме 27600 рублей подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Порожнева А.В. в пользу ООО «Югспец-монтаж» подлежат возмещению понесённые по настоящему делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1028 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Югспец-монтаж», удовлетворить.
Взыскать с Порожневу А.В. в пользу ООО «Югспец-монтаж» г. Новороссийск в порядке возмещения ущерба 27600 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1028 руб., а всего взыскать 28628 (Двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении месяца по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не вступило в законную силу
СУДЬЯ ___________________________
