Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 июня 2013 года. пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Кирсанове А.Ю.,
 
    с участием
 
    зам.прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,
 
    осужденного Трусикова И.М.,
 
    представителя МО МВД России «Белевский» по Тульской области, по доверенности Родионова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Белевский» по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Трусикова И.М.,
 
установил:
 
    Трусиков И.М. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.174-1, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.174-1, ч.1 ст.307 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 10000 рублей.
 
    Кассационным определением судебной коллегии Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трусикова И.М. в части осуждения его по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.174-1, а так же по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.307 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Наказание Трусикову И.М. снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Трусикова И.М. квалифицированы по трем составам, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, общее наказание снижено до трех лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Трусиков И.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.
 
    Начальник полиции МО МВД России «Белевский» по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трусикова И.М. Свои требования мотивирует тем, что Трусиков И.М. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, судимость не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности.
 
    Просит установить в отношении Трусикова И.М. административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за территорию Одоевского района Тульской области, обязать явкой в ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Белевский» по Тульской области, по доверенности Родионов В.Е. требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Трусикова И.М. административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде запрета выезда за территорию Одоевского района Тульской области. Также просил обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Трусиков И.М. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему поняты, каких либо возражений по существу заявления он не имеет. Местом его регистрации является адрес: <адрес>, но он там не проживает. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
 
    Прокурор Склеймина О.В. требования заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, осужденного Трусикова И.М., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов Трусиков И.М. судим Одоевским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Трусиков И.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Три преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое осужден Трусиков И.М.., относятся к категории тяжких, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    Учитывая, что Трусиков И.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение трех преступлений, относящихся к категории тяжких, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), за что привлечен к административной ответственности на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Трусикова И.М. административного надзора.
 
    Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Представитель МО МВД России «Белевский» по Тульской области просит установить Трусикову И.М. административный надзор на два год и административные ограничения: запретить выезд за пределы Одоевского района, 2 раза в месяц являться в ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Суд считает требования заявителя обоснованными, и считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных Трусиковым И.М. преступлений, обстоятельства их совершения, отрицательную характеристику по месту жительства и его поведение после освобождения из мест лишения свободы.
 
    В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Поскольку три преступления, за которые осужден Трусиков И.М., относятся к категории тяжких, срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ с момента отбытия наказания составляет 6 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора будет установление в отношении Трусикова И.М. срока административного надзора в два года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление начальника полиции МО МВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении Трусикова И.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Трусикова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два год с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Установить Трусикову И.М. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы Одоевского района Тульской области;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать