Дата принятия: 06 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деевой П.В. к рыболовецкому колхозу «<данные изъяты>», третьим лицам Дееву В., Дееву С., Дорофеевой С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Деева П.В. обратилась в суд с иском к рыболовецкому колхозу «<данные изъяты>», третьим лицам Дееву В., Дееву С., Дорофеевой С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> умер её <данные изъяты> Деев В., который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, при жизни право собственности на квартиру не было зарегистрировано, в связи с чем не было включено в наследственную массу. Истец указывает, что после смерти её супруга она является наследницей по закону, фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, осуществляет ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги, но, поскольку документально наследственные права не были оформлены, она в настоящее время лишена возможности реализовать своё наследственное право, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру.
Истец Деева П.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, третьи лица Деев В. Деев С. Дорофеева С. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Деевой П.В., просят рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что <дата изъята> умер Деев В., что подтверждается свидетельством о смерти.
Деев В. являлся <данные изъяты> Деевой П.В., что подтверждается свидетельством о браке.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал от <дата изъята> <номер изъят> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится за рыболовецким колхозом «<данные изъяты>».
Из свидетельства на право собственности на землю № <номер изъят> от <дата изъята>, а также выписки из похозяйственной книги от <дата изъята> следует, что Дееву В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от <дата изъята>, заключенному между рыболовецким колхозом «<данные изъяты>» и Деевым В. ему передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по балансовой стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
Данный факт также подтверждается представленной в материалах дела выпиской из протокола заседания правления колхоза «<данные изъяты>» от <дата изъята>, согласно которой было принято решение произвести продажу Дееву В. спорной квартиры по оценочной стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
Факт оплаты данной квартиры подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер изъят>, согласно которой Деев В. выплатил <данные изъяты> руб.
Таким образом, судом установлено, что фактически состоялась сделка купли-продажи недвижимого имущества и собственником имущества являлся умерший Деев В. который не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Деева В.. являются его <данные изъяты> - Деева П.В., а также его дети - Дорофеева С.., Деев В. Деев С..
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другие действия.
Судом также установлено, что истец Деева П.В. фактически приняла наследственное имущество, поскольку в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению этого имущества, проживает в квартире, осуществляет все необходимые действия по её содержанию.
Учитывая мнение ответчика, третьих лиц, не возражавших против признания за истцом права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деевой П.В. к рыболовецкому колхозу «<данные изъяты>», третьим лицам Дееву В., Дееву С., Дорофеевой С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Деевой П.В. право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья О.А. Шидакова
