Решение от 06 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2013 года с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Осипова А.Г.,
 
    при секретаре Кадыровой Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственности «Финвесторг» о признании бездействия незаконным, обязании провести организационно-хозяйственные мероприятия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «Финвесторг» о признании бездействия незаконным, обязании провести организационно-хозяйственные мероприятия.
 
    В обоснование заявленных требований, указав, что истцом в апреле 2013 года проведена проверка исполнения ответчиком природоохранного законодательства, в том числе соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. На момент проверки установлено, что ООО «Финвесторг» не разработало проект обоснования размера санитарно- защитной зоны. Таким образом, ответчиком проигнорированы требования санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды. Несоблюдение ООО «Финвесторг» требований санитарно-эпидемиологического законодательства недопустимо, поскольку создает опасную санитарно-эпидемиологическую обстановку на прилегающей территории населенного пункта п.Ассадулаево Приволжского района Астраханской области, а кроме того угрожает жизни и здоровью населения.
 
    Впоследствии истец отказался от требований о признании незаконным бездействие ООО «Финвесторг» по непринятию мер по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды в части установления размера санитарно-защитной зоны. Судом в этой части вынесено отдельное определение.
 
    В судебном заседании представитель истца Осипов А.Г. уточнил заявленные требования, в части проведения мероприятий по устранению нарушений. Просил обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды в части установления размера санитарно-защитной зоны и провести организационно-хозяйственные мероприятия: утвердить окончательные размеры санитарно-защитной зоны ООО «Финвесторг».
 
    Представитель ответчика – ООО «Финвесторг» Ноздренков О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.
 
    Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель третьего лица –Управление Роспотребнадзора по Астраханской области Дыбаль В.Д. оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу ограниченной ответственности «Финвесторг» об обязании провести организационно-хозяйственные мероприятия подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они основаны на законе и признаны ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей по требованию неимущественного характера.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу ограниченной ответственности «Финвесторг» об обязании провести организационно-хозяйственные мероприятия -удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Финвесторг» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды в части установления размера санитарно-защитной зоны и провести организационно-хозяйственные мероприятия, а именно:
 
    - утвердить окончательные размеры санитарно-защитной зоны ООО «Финвесторг».
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Финвесторг» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись Е.Н.Богданова
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
    Судья: .