Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Кизилюрт 06 июня 2013 года
 
    Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца ОАО «Российские железные дороги» - Гасанова З.М.. действующего на основании доверенности 61 АА 1675185 от 18.09.2012г., и представителя ответчика Салавова Д.Ш. - Загирова А.А. действующего на основании доверенности от 11.03.2013г., при секретаре Махмудилаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Салавову Джамбулу Шапиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении его в первоначальное состояние,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Салавову Д. Ш., в котором просит устранить препятствие в пользовании земельным участком и приведении его в первоначальное состояние.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца – Гасанов З.М. поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснив суду, что собственником спорного земельного участка является Российская Федерация. Между ОАО «Российские железные дороги» и Территориальным управлением Россимущества по РД от 30 апреля 2007г. заключен договор аренды полосы отвода земельного участка за №138/6 сроком на 49 лет, (с кадастровым номером №) площадью 71.7га. Постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги была проведена проверка на предмет выявления сторонних землепользователей в полосе отвода и при этом было установлено в полосе отвода земельного участка на расстоянии 10-ти метров от крайнего рельса железной дороги в г.Кизилюрт ответчик построил цех по изготовлению шлакоблоков общей площадью 3150м2 (90x35).
 
    По результату проверки рабочей группой был составлен акт от 15 октября 2012г., согласно которому Салавов Д.Ш. построил цех по производству шлакоблоков в полосе отвода железной дороги без согласования и разрешения руководства железной дороги и собственника – ОАО «Российские железные дороги». Ширина полосы отвода на данном участке составляет 25 метров от крайнего рельса.
 
    Размещенный ответчиком на земельном участке в полосе отвода железной дороги цех, создает угрозу безопасности движения поездов при устранении последствий чрезвычайных ситуаций в связи, с чем просит обязать ответчика устранит препятствие в пользовании земельным участком путём сноса цеха по производству шлакоблоков.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Салавова Д.Ш. - Загиров А.А. исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Салавову Д.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса цеха по производству шлакоблоков не признал, пояснив, что Салавов Д.Ш., является главой МО «Хасавюртовский район» РД, предпринимательской деятельностью не занимается и не имеет вблизи железной дороги на территории г.Кизилюрт, какой - либо цех по изготовлению шлакоблоков. Акт от 15.10.2012 года составлен не на Салавова Джамбулата Шапиевича коим он является, а на Салавова Джамбула Шапиевича, таким образом, иск предъявен не надлежавшему ответчику. Истцу следовало, предъявит иск к Салавову Джамбулату Шапиевичу. Салавов Джамбулат Шапиевич не является надлежащим ответчиком, следовательно - не может быть привлечён стороной по делу в качестве ответчика. Кроме того, он - Загиров А.А. вместе с представителем истца ОАО «Российские железные дороги» Гасановым З.М. до начало рассмотрения дела выехали на месторасположение цеха по производству шлакоблоков, где и произвели замер 5-ти метровой рулеткой. Замер произвели от крайней рельсы железной дороги до лицевой части цеха и при этом установили, что цех расположен на расстоянии 30,5 метров, т.е. за полосой отвода земельного участка ОАО «Российские железные дороги». Как усматривается из материала дела, представленных в суд истцом, ширина полосы отвода на спорном земельном участке составляет 25 метров, а цех по производству шлакоблоков расположен на расстоянии 30,5 метров, т.е. за чертой границы арендуемого истцом земельного участка. Кроме того, представитель истца не представил суду каких-либо доказательств о принадлежности цеха его доверителю и поэтому просил отказать в удовлетворении исковых требований, и дело, производством прекратить в отношении его доверителя, поскольку истцом не представлено доказательств его доводов относительно надлежащегоответчика и нарушения его прав ответчиком.
 
    Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца ОАО «Российские железные дороги» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» Гасанов З.М. подтвердил суду, что он вместе с представителем ответчика Салавова Д.Ш. – Загировым А.А. до рассмотрения дела выехали на место расположения цеха по производству шлакоблоков, где произвели замеры, и было установлено, что расстояние от крайней рельсы до лицевой части цеха составляет 30,5 метров, то есть расположен за полосой отвода земельного участка.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Как следует из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела между ОАО «Российские железные дороги» и Территориальным управлением Россимущества по РД от 30 апреля 2007г. заключен договор аренды полосы отвода земельного участка за №138/6 сроком на 49 лет, (с кадастровым номером №) площадью 71.7 га.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В материалах дела имеется представленный истцом акт проверки от 15.10.2012 г. из которого усматривается, что рабочая группа в составе председателя главного инженера Мамаева Х.А., и членов ПЧУ-1 Даудова Р.Б., Абасова А. составили акт о том, что был выявлен сторонний пользователи в полосе отвода ПЧ-16 цех по изготовлению шлакоблоков владелец Салавов Джамбул. Данный цех расположен на расстояние 10-ти метров от крайней рельса железной дороги, полоса отвода на данном участке 25 метров.
 
    Из показанный, данных в ходе судебного разбирательства дела представителями сторон явствует, что до рассмотрения дела, они выехали на место расположения цеха по изготовлению шлакоблоков, где произвели замеры от крайней рельсы железной дороги до лицевой части цеха и при этом установили, что расстояние составляет 30,5 метров, на данном участке полоса отвода составляет 25 метров, таким образом, установлено, что цех расположен за чертой полосы отвода земельного участка, и каких либо прав истца не нарушает.
 
    Так же в акте указано, что владельцем цеха по изготовлению шлакоблоков является Салавов Джамбул Шапиевич, однако в установленном законом порядке истец не представил каких либо право устанавливаемых документов о владельце цеха. Представитель ответчика представил в суд копию паспорта доверителя, из чего следует, что Салавов Джамбулат Шапиевич и Салавов Джамбул Шапиевич, не являются одним и тем же лицом, таким образом, суд приходит к выводу, что иск предъявлен не надлежавшему ответчику в связи, с чем следует отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги»к Салавову Джамбулату Шапиевичаоб устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении его в первоначальное состояние отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья : З.А. Дарбишухумаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать