Дата принятия: 06 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Пузенко ТА
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьева <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3-му лицу МП БТИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л :
Соловьев ВИ обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №а по <адрес> ( л. д. 5-7). Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МП БТИ <адрес> ( л. д. 14). Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности Литвиненко НВ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Литвиненко НВ суду пояснила, что Соловьев ВИ является собственником домовладения по <адрес> на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельного участка площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, составляет 531 кв.м., разрешенное использование земельного участка- для размещения объектов индивидуального жилищного строительства. Согласно справке МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а по данным похозяйственой книги №б, квартал №, лицевой счет № стр. 1 по Койсугскому сельсовету за 1958,1959,1960гг, земельный участок был предоставлен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, первоначальная площадь земельного участка составляла 500 кв.м. Первоначальным документом жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу являлось удостоверение Батайского Горкоммунхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, с площадью участка 500 кв.м. До 1959 года земельный участок находился на землях села Койсуг и имел почтовый адрес- <адрес>. На основании решения Ростовского Облисполкома Советов депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было присоединено к черте <адрес>. В настоящее время истец, желая оформить свое право на земельный участок в собственность бесплатно, обратился по этому поводу в Администрацию <адрес> с письменным заявлением, но ему было предложено выкупить земельный участок, с чем он не согласен. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка 521кв.м. Просит на основании ст. ст. 35, 36,ЗК РФ, п. 9.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ», признать за Соловьевым ВИ право собственности на земельный участок общей площадью 521 кв.м.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст. 167ГПК РФ.
Представитель 3 лица МП БТИ <адрес> по доверенности Стариков АА суду пояснил, что первоначальные сведения о земельном участке зафиксированы в похозяйственной книге №б, квартал № по Койсугскому сельсовету за 1958,1959г.,1960года, лицевой счет №, стр.1, пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ( в настоящее время <адрес>), являлась ФИО1.<адрес> земельного участка составляла 500 кв.м. На основании решения Ростовского Облисполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было присоединено к черте <адрес>, домовладение с почтовым адресом: <адрес>, ныне имеет почтовый адрес: <адрес>. Первоначальным документом объекта недвижимо имущества, расположенного по вышеуказанному адресу являлось удостоверение Батайского Горкоммунхоза № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО1. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО1 продала целое домовладение Соловьевой <данные изъяты>. Послесмерти ФИО2, наследником к ее имуществу в виде целого домовладения является сын Соловьев <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Литвиненко НВ, представителя МП БТИ <адрес> по доверенности Стариков АА, обозрев материалы дела, инвентарное, правовое дело на домовладение по <адрес> и подлинную похозяйственную книгу, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.
Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на строение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельным участком.
В соответствии с ч.1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Аналогичные положения содержатся и в ст.552 п.3 ГК РФ согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех условиях, что и продавец недвижимости.
В соответствии с п. 9.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих права гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие ЗК РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, и ( или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственном или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Пунктом 3 ст.3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное ( бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях сроком не ограничивается.
В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> ( ранее - <адрес>) принадлежало на праве собственности ФИО1 на основании удостоверения ГКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в похозяйственной книге ФИО1 был отведен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 500 кв.м. До 1959года данный земельный участок находился на землях <адрес>. На основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было присоединено к черте <адрес>. Согласно решения Батайского Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «а» « О переименовании существующих улиц в <адрес>» были переименованы <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО1 продала целое домовладение ФИО2. Послесмерти ФИО2, наследником к ее имуществу в виде целого домовладения является сын Соловьев <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГВ настоящее время,согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 521кв.м.
Таким образом, гражданин, обладающий земельным участком, предоставленным ему в постоянное (бессрочное) пользование до введения в действие ЗК РФ, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в порядке, установленном ст. 25.2 ФЗ № 122-ФЗ.
Поскольку земельный участок был предоставлен изначально в постоянное личное пользование, что следует из похозяйственной книги и на протяжении всего периода времени использовался всеми собственниками домовладения, то в силу ст. 35 п.1 ЗК РФ, п. 3 ст. 552 ГК РФ одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по свидетельству о праве на наследство по завещанию к истцу Соловьеву ВИ в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома перешло право постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся прежним владельцем в собственность, то право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность также перешло к истцу, как к лицу, обладающим правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Таким образом, учитывая, что земельный участок был предоставлен прежнему собственнику дома до введения в действие ЗК РФ и права на этот участок перешли к истцу в порядке правопреемства, он имеет право на приобретение в собственность данного земельного участка бесплатно.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Соловьевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок по <адрес> общей площадью 521 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вишнякова Л.В.
